[elektro] Legális, ingyenes, céges fejlesztés milyen fejlesztővel?

[Móczik Gábor]

2012.11.29. 8:30 keltezéssel, Kovács József írta:
>> És eddig ez a trend, nem pedig az, hogy milyen kompatibilis.
>> Eddig minden windows átállással volt valami szívás, mindig valamit
>> tuningolni kellett, mindig akadt valami szoftver amit le kellett cserélni.
>
> .... hány a hány tízmillióból?

Azok közül amiket használok.
Végfelhasználóként kevéssé érdekel, hogy még ezen kívül létezik tímillió 
szoftver, amiből 9 millió hibátlanul megy.

Mivel mondjuk egy felhasználó tipikusan mondjuk 50-100 különféle 
programot használ, statisztikai alapon ez ugye legjobb esetben 1%.

>> Egyelőre ha a portabilitás/kompatibilitás/szabványos fogalmakat
>> említjük, akkor a M$ a legkevésbé esik a halmazba.
>
> Na vájár, amikkel gond volt/van az MIND  a WIN API
> háta mögött alkotott fejlesztői okosságot tartalmaz.
>
> Arról mit tehet az MS mint az interface kiadója?
> Azon kívűl, hogy a saját fejlesztői is
> elkövették-elkövetik ezt időnként...
>
> Attól ez még nem a platform bűne hanem a fejlesztőé.
> A fejlesztő döntése az is, hogy később meddig támogatja a bűnét.

Végfelhasználóként nézve: hol érdekel?
Ugye a win kernel meg API tökéletes. Még el is hihetem.
Minden más lehet hibás, driver, hw, user, fejlesztő. A végfelhasználót 
rohadtul nem érdekli, hogy a hiba a kernelben vagy a driverben van, a 
rendszer hibázik.

Eddig használtam X programot, megfelelt, megfelelne ezután is.
Most fejlesztenem kell a gépet, mert:
   - kidöglött a hw
   - oprendszer támogatás megszűnt
   - Y program miatt

Ezzel egyidejűleg az X programot is ki kell dobnom.

És ez a M$ bűne, folyamatosan változtatja az antiszabványos megoldásait, 
(ugyan a kernel lehet hibátlan), de nem lehet együttműködő eszközöket 
fejleszteni, mert valami mindig átalakul és szokás szerint vagy zárt 
vagy csak részben dokumentált.

Linux alatt sem tökéletes minden, és akadnak problémák, de az elmúlt 10 
évben nem tapasztaltam olyat, hogy valamiért vissza kellett volna menni 
egy komplett előző disztribúcióhoz, mert az új rendszeren valami nem 
támogatott. Az open-source egy közösségi projekt, mindig akad valaki, 
aki megjavítja, még a zárt, M$ módon szabványos dolgok addig esetleg 
működnek, amég támogatottak, aztán vagy működik vagy nem.