[elektro] vasveszteség csökkenése egy kis átkötögetéssel
Cser Tamas
maguspr53 at gmail.com
Thu Nov 29 02:53:06 CET 2012
Slezak Csaba <slezak.csaba14 at gmail.com> írta, 2012.11.28.:
> Szia!
>
> Az EGYUTAS egyenírányítás fel fogja mágnesezni a vasmagot !!!
> Más is írta már, de nem reagáltál semmit.
köszi
igazán sem az "Egyfázisú, egyutas, együtemű egyenirányító. /1F1U1Ü/."
könyvekben, (+ vezéreletlen áramirányító) sem az egytirisztoros kapcsolós
tankönyvekben (vezérelt áramirányító, mint elektronikus kapcsoló) sem találtam
olyan félmondatos utalást sem, hogy ez a kapcsolási mód kerülendő
a betápláló trafó vasmagja szemszögéből :-(
mindemellett nyitott vagyok rá, hogy újabb tankönyveket olvasgassak
ja, egy helyen volt utalás arra, hogy (csöves rádiókban) a búgás érezhetően
csökken, ha egyutas kétüteműt használunk az egyutas együtemű helyett
(tehát ott sem a trafó szemszögéből)
> Egy Greatz-híd sem drágább.
> Pl: KBPC 5004 : 50 A, 200V, 500 Ft.
> http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/34004/WTE/KBPC5004.html
igazából az én 1db diódám már itthon volt egy fiók mélyén
> Üdv:
> Csaba
>
>
> 2012.11.28. 16:02 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta, 2012.11.28.:
>>>> az eredeti bekötéssel terheletlenül 14W volt a vasveszteség, ezzel az
>>>> új módon átkötve meg csak 5W lett a vasveszteség (a digi fogyimérőn
>>>> mérve)
>>>
>>> Kisebb gerjesztés .. kisebb veszteség ?
>>>
>> vélhetően akár ez is lehet a valódi oka, és csak örülök is neki :-)
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list