[elektro] Gagyi-e? (SSD840 basic)

[Jozsef Valkai]

OCZ-t NE!

Iszonyatosan szoptunk vele, pontosabban uj alaplapnal, s a forumok is
televannak kompatibilitasi problemakkal.

egyebkent erdekes hogy az en 2-3 eves alaplapommal semmi problemaba nem
utkoztem. :)



-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39




2012. november 28. 9:29 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Ilyen alapon akár hottentottául is lehetne :)
> Valaki össze tudná foglalni, hogy a németek mire jutottak?
>
> A grafikonok alapján azért látszik, hogy nem gagyi, egy régebbi SSD-vel
> felveszi a versenyt, a HDD-nél meg lényegesen gyorsabb az írási
> sebessége is.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.11.28. 1:03 keltezéssel, charles hoss írta:
> >
> http://www.pcgameshardware.de/SSD-Hardware-255552/Tests/Samsung-SSD-840-Test-der-250-GB-1027219/
> > masban is felmerult ez a kerdes .
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> >
> > 2012. november 27. 22:42 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
> >
> >> Eddig az OCZ volt a preferenciám, korábbi levlistás beszélgetéseink
> >> miatt az tűnt a legjobb választásnak, de most komoly előnybe került a
> >> Samsung. Majd egy következő thread-et nyitok, hogy miért -bár már talán
> >> tudjátok is  :))
> >>
> >> Amúgy a múlt havi Chip a Samsung 830-ast hozta ki a legjobbnak, ami
> >> mögött persze lehet sokminden, de azért annyira rossz akkor már csak nem
> >> lehet...
> >>
> >>
> >> Gábor
> >>
> >>
> >> 2012.11.27. 22:29 keltezéssel, Xorn írta:
> >>> Meg egy kalap másik cucc is van, még olcsóbban is, amik semmivel nem
> >> rosszabbak:
> >>>
> >>
> http://geizhals.at/?cat=hdssd&sort=p&bpmax=150&filter=+Liste+aktualisieren+&v=e&xf=252_122880#xf_top
> >>> Best regards,
> >>> Andy
> >>>
> >>> 2012/11/27 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>:
> >>>> Mindkettőben ugyanaz a processzor van a leírás szerint, TRIM, Smart,
> >>>> szemétgyűjtés, 256bit AES szintén mindkettőben.
> >>>> A Pro-ra 5 év a garancia, a simára 3.
> >>>> Cache, NAND Flash szintén megegyezik.
> >>>>
> >>>> Van egy olyan érzésem, hogy már megint valami marketinges fúrmánnyal
> van
> >>>> dolgunk, egy termékből csinálunk egy fw-szinten direkt lebutítottat,
> meg
> >>>> ugyanazt azok részére, akik a professional érzésért képesek többet
> >> fizetni.
> >>>> A garancia szerintem nem annyira mérvadó, 3 év alatt úgyis kijön ha
> van
> >>>> valami baja. Kérdés, hogy a nagyobb írási sebesség mennyire
> észrevehető?
> >>>> Én elsősorban az oprendszer felgyorsítása végett venném, az meg
> >>>> jellemzően olvasás. Vagy nem?
> >>>> Egyébként az olcsóbb 130MB/s írás értéke hogyan viszonyul egy átlagos
> >>>> mechanikus HDD-hez képest?
> >>>>
> >>>>
> >>>> Gábor
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2012.11.27. 22:06 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >>>>> Új Samsung SSD, olvasás 530MB/s, írás viszont csak 130.
> >>>>> A Pro Basic 840-es is 530-cal olvas, viszont 390-nel ír.
> >>>>>
> >>>>> Kapacitásban minimális az eltérés, viszont az ár kb. másfélszeres!
> >>>>> Azt nem tudom, hogy más okosságban, optimalizáció, hibajavítás stb.
> >>>>> van-e eltérés a kettő között.
> >>>>>
> >>>>> Szóval érdemes megvenni az olcsóbbikat, vagy felejtős?
> >>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>