[elektro] napelem bekerulese

[Xorn]

Lássuk be, ez alapvetően marhaság. Elvileg én is tudnám fedezni a
saját élelmiszerszükségletem, de mégsem teszem. Akkor most én sem
vagyok gazdaságos?

Ha valaki napelemet gyárt, annak nem muszáj napelemfarmot is
fenntartania. Majd fenntartja az, akinek eladja. És villannyal fizet a
napelemekért.

Best regards,
Andy

2012/11/27 Huszti András <kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu>:
> Helló Ha a napelem gazdaságos lenne akkor a nepelemgyárak saját energiájukat fedezni tudnák. Szerintem ezt a kérdést kell megvizsgálni. Ha tudják fedezni akkor gazdaságos, ha nem akkor gazdaságtalan. Koszonom
>  Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com> írta:
>>Hali!
>>
>>egy masik forumon vitaba keveredtem egy ugyben.
>>
>>az alap allitas, hogy a klasszikus felvezetos napelem kornyezetbarat,
>>olcso es alternativaja lehet a jovoben a nagyuzemi energiatermelesnek
>>
>>a kontra allitas, hogy a napelem cella eloallitasa soran tobb energiat
>>hasznalnak fel, mint amit elettartamaban kepes megtermelni, illetve az
>>eloallitas kornyezetszennyzobb, mint a cellaval elert kornyezetvedelem
>>(illetve okologiai labnyoma olyan nagy, hogy csak azon a helyen van
>>ertelme hasznalni, ahol mas energiatermelesi lehetoseg nincs, vagy
>>korlatozott)
>>
>>szoval ezekre az allitasokra varnek ertelmes erveket es esetleg linkeket
>>is :-)
>>
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]