[elektro] napelem bekerulese

[charles hoss]

Igen , en ertem a dolgot. Tudom hogy fejlodesellenes vagyok , de en pl el
tudnam kepzelni hogy az uj projektorok akkorak vagy meg nagyobbak legyenek
mint a regiek , cserebe legyen jobb a hutesuk , legyenek tartosabbak ,
csendesebbek.
Ugyanez az akkukkal , szeleromuvekkel napelemekkel : nem kell
tizedszazalekokert harcolni ha siman feldobhatsz meg egy negyzetmetert vagy
meg egy turbinat .
Elfer egy mazsa akku a pinceben ? Hat persze. Ketto is siman:)

Bye
Dexter
2012.11.27. 17:19, "Zsolt" <elektrotesla at telectronic.hu> ezt írta:

> >Az előbb még azt hittem, hogy viccelsz, de látom komolyan gondolod. Miért
> >éri meg nagy akkugyártók technológiájával, évtizedes tapasztalataival
> >versenyezni?
>
> Én egyáltalán nem akarok velük versenyezni, egyszerűen le....rom őket és
> kész :)
>
> >Mert stabil akkut csinalni nem kell egy csomo kompromisszum.
>
> Na végre, van aki érti miről van szó.
>
> Az akkunak nem kell kicsinek lenni, nem kell profinak lenni,
> és az átalános számítás szerint 1cm2/1A  jön ki belőle, nekem 5000 cm2-ből
> elég ha csak 3000 A-t tud, már bőven elég.
>
> >lehet hogy van, nem tudhatjuk :)
>
> Az olyan sokat ajánlgatott guglit használva meglepő információkat lehet
> találni a neten :)
>
> zsolt
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>