[elektro] Furcsa XP hiba

[charles hoss]

oke , ezt igy ertem - csak azon toprengtem hogy van egy win98-as gepem
(toughbook) a garazs aljaban , amin egy konkret diagnosztikai programot
kell futtatnom , nethez soha , csak egy konkret motortipushoz kotom , sajat
csatalkozoval . nem volt vilagos hogy ilyenkor milyen elonyokkel jar ha
firssitgetem - felkotom a netre - hiszen nagyjabol kockazatot epp a
kulvilaggal valo kapcsolata jelent - mindossze .

bye
dexter



2012. november 17. 17:08 Gergely "FcR" Dallos írta, <fcr at fcr.hu>:

> Például egy kritikus sebezhetőség foltja megóvhat attól, hogy pórul járj.
> Ha pedig valami kompatibilitási probléma merül fel, akkor visszaállítasz
> és a problémát okozó frissítést nem telepíted.
>
> Ez a ma megy, holnap miért ne menne dologról az elromló dolgokra való
> rácsodálkozás jut eszembe: "Dehát tegnap még jó volt!" ;)
>
> Gergely
>
> charles hoss írta:
> > tovabbra sem ertem hogy ha ma megy , akkor holnap , frissites nelkul
> miert
> > ne menne - mig a frissitesben kockazat van .
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> >
> > 2012. november 17. 15:29 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> >
> >
> >>> ha epp nincs gond , akkor mitol lenne ha nem frissit ?
> >>>
> >>> mert igy a dolog ugy nez ki ha a 98%-ot komolyan veszem hogy fut a gep
> ,
> >>>
> >> es
> >>
> >>> fut - ennyi ha nincs frissites
> >>> ha van , akkor a telepitett regi programok es a frissitesek szama
> >>>
> >> alapjan -
> >>
> >>> legyen a telepitett programok szama mondjuk huszonot , a frissitesek
> >>> mondjuk atlag ket havonta a munkahoz szukseges programok kozul egy
> >>>
> >> lerohad
> >>
> >>> . ez a jobb ?
> >>>
> >> Nem ilyenek a gyakorlati arányok...
> >> Némely régi CAD/más_spéci sw szokott döglödni,
> >> amelyeknél szart a fejlesztő a WIN API felületre
> >> ill. régebbi hw driver-rel fordul elő ugyanez.
> >> A fejlesztője pedig, lusta a frissíteni...
> >> vagy már nem létezik
> >> vagy a user sajnálaj a frissítés árát
> >>
> >> Normálisan megírt sw nem akad el egy frissítéstől.
> >>
> >> KJ
> >>
> >>
> >>> dexter
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> >>
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>