[elektro] Mesteremberek volt GP super alkáli 2019-ig

[Kovács József]

> Es ezt most itt a telepen kb 10-20 ember is megcsinaltatta (otthon
> nalunk es anyosomeknal is ez van) szerintem annyi elonye van, hogy nem
> kell festeni s kevesebb ablakot kell pucolni. A dunszt miatt gyakrabban
> kell szeloztetni, ami meg kiviszi a meleget. Ha nem teszed, peneszedik.
> Akiknel ez futesmegtakaritast hozott, ott valoszinuleg ujjnyi resek
> voltak a regi nyilaszarok mellett. Sem nalunk sem anyosomeknal nincs
> szignifikans javulas (tel homersekletetol fugg) a futesszamlaban - mert
> a regi ablakok is jo allapotban voltak.

Bizony....

Huzatmentes, normális állapotú ablakok esetén, nem jó buli a csere.

Mert, megfizethető áron és tűrhető minőségeben
nagyjából Uw=1,3 ablakokat lehet kapni mostanság.

A javulás a bent lévő Uw=2,5-3,0 ablakhoz képest, mindössze:  1,2-1,7
Azaz gázzal/központival fűtve cirka 1200-1700 Ft/m2 évente.

Ehhez képest az ablak csere költsége alsóhangon is ~35 eFt/m2 költségű.
Vagyis 20-30 éves megtérülésről van szó, ami viccesen sok idő.
Ki sem bírja addig az új "gazdaságos" ablak... amit ennyiért adnak.

Vagyis a használható ablakot cserélni, nem gazdaságos.

A használható, de szelelőt érdemes tömíteni, beállítani,
akár gyalulni is, ha kell, mert ez megvan 2-6 eFt/m2 áron
Ami a fölösleges légáramlás megszűnése miatt belátható időn
belül (~ 5 év) még vélhetőn megtérül...

Ahol a szerkezet elbírja, ott a dupla szárnyú (geréb tokos) ablak
esetén érdemes lehet a belső üveg cseréje is 4-3-4LowE+argon üvegre.
ill. a régi Ug=2.8-as "hőszigetlő" üvegek cseréje Ug=1,0 üvegre.
Ezek a cserék beleférnek 10-15 eFt/m2 költségbe és így 7-10 év alatt 
térülnek, ami még elfogadható időtáv lehet.

Különösen, hogy a cserélt üveg előtt ücsörögve
a hideg sugárzás érzet is csökken! és a párásodás is.

A hideg sugárzás érzet csökkenése pedig, 1-2 fokkal kisebb
benti hőmérséklet igényt is jelenthet, ami 6-12% fűtés megtakarítás!

A lepusztult, tartósan tömíthetetlen vackokat viszont cserélni kell...
Akkor is, ha takarékossági szempontból nem éri meg.

KJ