[elektro] L mérése

[Huszti András]

Helló! Fú ezt valamikor oktatták a Kandón. Talán méréstechnikából, de sajnos nem figyeltem igazán. Ami megmaradt az az, hogy a mérés pontossága függ az etalon pontosságától. Mivel a mérést általában valamihez hasonlítjuk és ahhoz képest mondjuk meg, hogy hányszorosa így érdemes olyan etalont választani amit pontosan tudunk mérni. Ez mintha az idő lenne. Tehát a mérést érdemes időre visszavezetni mintsem valami másra. Legalábbis én így tudom. Véleményem szerint pontosabb lesz a freki mérése mint valami más arány mérése. Másik pont amit körbejárnék az a mérési tartomány. Pl nem mindegy, hogy 1Hz-et kell mérni vagy 2GHz-et.
 Anonymus <anonymus at telemester.hu> írta:
>Szia !
>
>2012.11.05. 18:00 keltezéssel, Info írta:
>> Sziasztok !
>>
>> Ki mire tippel :), hogy melyik módszerrel lehet az induktivitás
>> nagyságát mérni a legpontosabban ? Most nem érdkees a gerjesztés,
>> freki, stb, mert összehasonlítás lesz a vége, a lényeg tehát a
>> felbontáson van nem az abszolút értéken. Fix amplitudó és az árama van
>> mérve, vagy pedig rezonanciára van hozva ismert kapaccal és freki
>> mérve ?
>>
>> Thx!
>> Béla
>>
>>
>
>Wheatstone-híd, váltóval megküldve + pici matek ?
>
>Bár nem bonyi, de kell tuti értékű induktivitás hozzá.
>
>Üdv.:
>Anonymus
>
>
><http://hu.wikipedia.org/wiki/Wheatstone-h%C3%ADd>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]