[elektro] xilinx
Bali Zoltan
eltexto at freemail.hu
Wed May 30 17:00:53 CEST 2012
Hali!
>Érdeklődöm, tudja-e valaki, hogy mikor futtatják ki a Spartan3-as
>sorozatot?
Passz, gyártót CC-t kell megkérdezni szerintem.
>A másik kérdésem, hogy 6-os XL9 vagy a 3-as 200 -ban lenne több hely
>egy (ddr)sdram kontroller mellett ?
Eddig csak én is saccoltam, de most leferditettem egy projectet
LX9 -re is (nincs benne SDRAM kontroller).
Slice Logic Utilization Used
Available Utilization
XC6SLX9
Number of Slice Registers 1,985
11,440 17%
Number of Slice LUTs 4,223
5,720 73%
Number of occupied Slices 1,351
1,430 94%
Nummber of MUXCYs used 1,224 2,860
42%
Number of LUT Flip Flop pairs used 4,446
Number with an unused Flip Flop 2,475
4,446 55%
Number with an unused LUT 223
4,446 5%
Number of fully used LUT-FF pairs 1,748 4,446
39%
XC3S400
Number of Slice Flip Flops 2,023
7,168 28%
Number of 4 input LUTs 5,178
7,168 72%
Number of occupied Slices 3,173
3,584 88%
Total Number of 4 input LUTs 5,370
7,168 74%
Kb. erre is saccoltam korábban.
Szóval az LX9 kb. majdnem akkora, mint a 3S400-as.
Ha jól sejtem, a LX4 meg majdnem 3S200-as.
Persze, project függő a dolog...
Ez a fenti, speciel kevés regisztert és sok logikai elemet tartalmaz.
Üdv. Zoli
2012. 05. 30. 14:13 keltezéssel, Info írta:
> Sziasztok !
>
> Érdeklődöm, tudja-e valaki, hogy mikor futtatják ki a Spartan3-as
> sorozatot? Melyikre érdemes tervezni? Kicsit aggaszt, hogy nagyon
> eltér a makrocellák felépítése, nemtok hasonlítani. Meg az xc3-as
> gyorsabbnak is tűnik.
> A másik kérdésem, hogy 6-os XL9 vagy a 3-as 200 -ban lenne több hely
> egy (ddr)sdram kontroller mellett ?
>
> Thx!
> Béla
>
>
>
More information about the Elektro
mailing list