[elektro] GSM halozat
Kiss Gabor
kissg at ssg.ki.iif.hu
Thu May 24 10:15:46 CEST 2012
On 05/23/2012 05:39 PM, "L. Pásztor" wrote:
> A freki akkor is az övé.
Senki nem vitatja. Miért mondod?
> És a készülék amiben a szolgáltató SIM kártyája van csak arra
> használható, amilyen szolgáltatást a SIM kártyán a szolgáltató az
> emberke számára engedélyezett.
Senki nem vitatja. Miért hoztad fel?
> Van erről valahol vagy 20 oldal apróbetűs minden szolgáltatónál ...
> akinek van ideje rá elolvashatja.
Speciel ez sem releváns információ.
> Sőt a szolgáltatótól vásárolt lock-os készülék sem a saját tulajdonod,
> elvileg nem unlockolhatnád ...
Igen.
>
> Vagy pl. csinálsz egy GSM jammert. Kimész a pusztába.
> Semmi mást nem csinálsz csak fütyülteted a világba.
> Ha elkapnak vele, akkor is megb...k, ha nem zavartál senkit vele.
> Mert engedélye nélkül használtad a frekit ...
> Büntettnek minősül egész EU-ban.
Ha ilyet csinálnék, valóban.
És?
Nem erről beszélünk. Az sem tartozik ide, ha mobiltelefonokkal
eteti valaki az állatkertben az elefántot. :-)
Ezzel gondoltad cáfolni azt az állításomat, hogy "nem igaz, hogy csak
a szolgáltató használhatja a frekvenciát"? Szerintem sikertelenül.
Hiszen felsoroltam az ellenpéldákat, nem?
Sõt! mondok még egyet. Ha tranzisztoronként építek egy GSM
végberendezést, ami megfelel a szabványoknak, beledugom a legális
SIM kártyát, ugyanúgy használom, mint a Samsung által készített
hardvert, leszurkolom a hónap végén a számla összegét,
akkor szerinted volna bárkinek is jogalapja arra,
hogy fellépjen ellenem?
El Cid
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?
More information about the Elektro
mailing list