[elektro] vákuum házilag
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Wed May 9 09:49:52 CEST 2012
a gyakorlati tapasztalat, hogy a fizika szertarban a vakuumos jatszocuccon egy kb 7-8literes vodornek megfelelo uvegbura volt raboritva a mintara, es ugy 0.3-ig tuti le lehetett szivni. persze az a bura vastagabb volt mint a befottes uveg, de csak mondjuk ketszer.
vajk
________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wednesday, 9 May 2012, 9:33
Subject: Re: [elektro] vákuum házilag
Kovács József wrote:
> 2012.05.09. 9:05 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> Ennek ellenére, legyen egy négyzet alakú üveglap, legyen 4mm-es, és
>> csak két éle legyen alátámasztva, és egyenletesen megoszló
>> terhelésnek alávetve (1 kp/cm2)
>
> 10*10*1=100 kp
Eddig stimmel. :-)
> 4*100*4=1600 mm2
> 100/1600=0,0625 kp/mm2=0,625N/mm2
>
> Szerintem, elbírja....
Ja, a nyírást igen, és te csak azt számoltad. Én meg a hajlításból származó
feszkóra hajtottam.
Kéttámaszú tartónál még ki tudtam számolni
(szigma=2/3*élhossz^3/vastagság^2)
De ha már befogott, abba már nem mentem bele, ha meg mind a 4 élén alá van
támasztva, az már számomra megközelíthetetlen. Ha még kör alakú is, mint az
üvegeknél, arra még csak irodalmat se találtam.
A négyszög alakú monolit betonfödémekre találtam pdf doksit, de olyan kemény a
matekja, hogy nem másztam bele. :-) Annyira se, hogy legalább valami arányokat
találjak a kéttámaszúhoz képest.
Amit találtam: ha simán kéttámaszú, de befogott, akkor ötödakkora a max feszkó,
mintha nem befogott.
hjozsi
Ps: azt hittem, hogy te, mint gépész, lökni fogod legalábbis a gyakorlati
tapasztalatokat, vagy arányokat, de persze belátom, hogy a gépészet is annyira
szerteágazó, hogy nem érthet mindenki mindenhez, ahogy a vill területen sem.
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list