[elektro] eszelos szivatas - write only memory

[charles hoss]

igen , ugyanilyen minden olyan foliataszt ahol nem erzed hogy
megnyomtad es semmilyen visszajelzest nem kapsz .
windoz mobilon pl az erintokepernyon megnyomsz egy ikont es belefagy a
gep . nem tesz ki homokorat , nem csinal semmit - csak var . nyilvan
fontos dolgokkal foglalkozik - de nem lenne nagyon szar ha a program
nem azzal kezdodne hogy a szukseges osszes adatot beolvassa - hanem
azzal hogy csippan egyet , torli a kepernyot es elkezdi kirakni a
mukodo programhoz tartozo kepet . utana lehet elesztgetni a reszeket
meg lehet szurkerol szinesre valtani a funkciokat stb - de a
belefagyas egy erintokepernyonel azt eredmenyezi hogy a user
tizenketszer tapossa meg a kepernyot mikozben abban sem biztos hogy
tortenik valami . vibra erintes feedback vagy valami mar csodakat
tenne - az egyszeri user idegrendszerevel is .

bye
dexter


vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2012. május 7. 12:47):
> user interface eseten baromira kerulendo az ilyen visszaellenorizhetetlen funkcio.
>
> a golyostollnal is a gomb visszaall eredeti helyzetbe, de a toll hegyenel olvashato az allapot. a lift gombnal is van lampa, ami jelzi hogy hivtad a liftet.
>
> nalunk pl olyan a lift, hogy a cel-emelet szamat kell beird, utanna csippan egyet, es a kijelzon kiirja hogy melyik lift lesz a tied. utanna meg minden alapallapotba kerul. es marhara szar is, ha sokaig kell varni, az emberek nyomogatjak ujra meg ujra, mert elbizonytalanodnak hogy hivtak-e liftet, mukodik-e meg egyaltalan, stb.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
>  From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Monday, 7 May 2012, 12:12
> Subject: Re: [elektro] eszelos szivatas - write only memory
>
> Nem is rad irtam.
> Kozben mar masok is sok jo peldat irtak arra , mikor is hasznalunk write
> only memory-t. Lift hivogomb , lepcsohazi vilagitas stb :) itt is
> megjelennek a write-only problemak ugyanugy.
>
> Bye
> Dexter
> 2012.05.07. 10:30, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> ezt írta:
>
>> charles hoss wrote:
>>
>> > Ha valaki kelloen frusztralt vagy epp nem erti , akkor ebbol is
>> > megprobalhat flame-et csinalni ,
>>
>> Nem próbáltam, hanem úgy értelmeztem, hogy a beírt infóval soha senki és
>> semmi
>> semmit nem csinál. Szóval semmilyen módon nem lehet kiolvasni, még
>> közvetve sem.
>> Az, amirol itt szó van, a többiek által szépen le lett írva, hogy nem
>> ilyen.
>> Közvetlenül nem, de közvetve kiolvasható. Különben semmi értelme nem lenne.
>>
>> hjozsi
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]