[elektro] PDA

[Arnold Fuzesi]

Kell megismerni az ujat, foleg a mi szakmankban. Aki kimarad az lemarad... szoktakmondani.

Nezd olyan szemmel milyen hasznot hajt az adott dolog, mit tudsz belole kihozni. 


Arnold
Sent from my iPhone

On 2012.05.04., at 23:36, Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> wrote:

> Teljes mértékben elfogadom, hogy az ios jobb, de alapvetően nincs 
> szükségem ilyen holmira, csak egy-két funkció miatt jó lenne. Viszont 
> amibe kerül, azt akkor sem fizetném ki érte, ha 10x ennyi pénzem lenne, 
> ennek elvi okai vannak. Használt cuccot biztos, hogy nem veszek, nemhogy 
> ilyen kényes műszaki cikket, hanem semmit sem. Az androidos témában 
> viszont felcsigáztatok, ha ennyire vacak, akkor jobb ha ezért sem ad 
> semmit az ember, hanem viszi magával a jól bevált XP-s laptopot.
> 
> 
> Gábor
> 
> 
> 2012.05.04. 15:33 keltezéssel, gyapo írta:
>> Az a baj, hogy elhiszem, hogy az iOS úgy csinálja a dolgokat, ahogy itt
>> írjátok. A kínai gagyi 1 GHz-es android 512 kB-tal meg olyan, mintha egy
>> 4.77 MHz-ez XT-n akarnéám futtatni a win98-at. Egy gombnyomás, fél perc,
>> 1 gombnyomás, fél perc. De működik, csak annyira bosszantóak ezek a
>> belassulások, hogy tényleg az ember nem használja inkább.
>> És a két vas pedig teljesítményben hasonló, csak úgy látszik az
>> androidot összelapátolták, hogy "majd teszünk alá erős vasat, oszt jó lesz".
>> Valamikor a C64-nek elég volt 1 másodperc, hogy észrevegye, hogy nincs
>> lemez a floppyban. Most az 1000-szer gyorsabb pc-nek több másodperc
>> kell. Mert nem a felhasználó a fontos, hanem a profit. A felhasználónak
>> az a lényeg, hogy reagáljon, hogy sose kelljen a gépre várni, dolgozzon
>> két billentyűleütés között, rengeteg ideje van akkor, én meg nem várok
>> rá, hanem mozgatom az ujjam az egyik helyről a másikra. Csakhogy ennek a
>> feltételnek az oprendszer létrehozásának minden fázisában szem előtt
>> kell lenni.
>> Egyszer versenyeztem egy sráccal, hogy előbb megtalálok egy
>> telefonszámot a casio manager calculatorban, mint ő a telefonjában. A
>> kis buta nem vette számításba, hogy ezeket pont erre fejlesztették, hogy
>> könnyen-gyorsan megtaláljon az ember egy bejegyzést. Mire elkezdett
>> pötyögtetni a telefon billentyűzetén, nekem már ott volt a kijelzőn a
>> név-szám. Mert minden betűnek van saját gombja, és az első 2-3
>> billentyűlenyomás után már rá is áll az így kezdődő névre. Odafigyeltek
>> a fejlesztésnél, hogy a keresés gyors legyen, mert akkor élvezetes a
>> használata. Valami ilyesmit érzek az iOS-android viszonylatban is, hogy
>> míg az apple úgy akar profitot, hogy jól használható oprendszert
>> csiszolt ki, addig az android az ingyenességével terjed, korszerű
>> fejlesztőeszközzel java objektumokból összelapátoltak valami gyorsan
>> összerakható nagyot, ami nem optimalizált és lassú. Nem hiszem, hogy az
>> apple vas jó, android vas rossz lenne az ok.
>> Van egy konkrét példám is, az android.process.acore hiba. Úgy 5
>> másodpercenként földob egy ilyen ablakot, gyakorlatilag nem lehet tovább
>> használni. Utánanéztem a google-ön, és sokan így jártak, törölni kell
>> valamilyen adatokat, mert egyszercsak túlszedi magát és ez van. Kb.
>> 10-20 óra használat után.
>> Ez mii?? A c64 idején még kellett foglalkozni a garbage collectionnel,
>> de androidnál is? Én írjak assembly rutint, ami az oprendszer bénaságát
>> korrigálja? Nem tetszik ez nekem.
>> 
>> Üdv.: gyapo
>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]