[elektro] Fuggveny- vagy funkcio generator?

gyapo gyapo at freemail.hu
Fri Mar 30 10:44:11 CEST 2012


> Azert ez sem teljesen logikus. Vagy talan jobb lenne a file/fajl helyett
> akta elnevezes? :)

Nézzünk eletrós példát.
Jó lenne mondjuk a szórsz a source helyett? Nem is lehet normálisan 
leírni latin betűkkel, nem adja vissza a helyes kiejtést. Be kellene 
vezetni a mindennapokba a szótárakban használt fonéma jelzéseket, 
ráadásul sok nyelvhez sokfélét. Nem egyszerűbb az eredeti írásformát 
használni, és mindenki olyan helyesen ejti ki, ahogy tudja? Interneten, 
keresésnél a kiejtés lényegtelen, csak az írott formára keresünk, és ha 
az nem egységes, akkor eredménytelenül. Aztán jön egy lengyel, szlovák, 
német stb., és teljesen másképp fonetizálja. Tehát amit az internet 
rajtunk kívüli részén írtak, azt meg végképp nem találjuk, mert honnan 
tudnánk, hogy egy lengyel hogy írja le a source-ot lengyel 
fonetizálással? A franciát már nem is említem.
Na ezért baromság.
Lefordítani lehet, de fölösleges. Amikor a gyerek ismerkedik a fettel, 
akkor nem teljesen mindegy, hogy a "forrás" vagy a "source" 
betűhalmazokat tanulja meg? Neki ugyanannyi munka, a kiejtést ugyanúgy 
megtanulja, mint a utca, útja esetében, és Jókai vagy Petőfi műveit 
ugyanúgy megérti, csak közben kompatibilis lesz a világgal. A világ 
ugyanis nem érti a forrás szót, és nem is fogja.

Üdv.: gyapo



More information about the Elektro mailing list