[elektro] Fuggveny- vagy funkcio generator?
gyapo
gyapo at freemail.hu
Fri Mar 30 10:44:11 CEST 2012
> Azert ez sem teljesen logikus. Vagy talan jobb lenne a file/fajl helyett
> akta elnevezes? :)
Nézzünk eletrós példát.
Jó lenne mondjuk a szórsz a source helyett? Nem is lehet normálisan
leírni latin betűkkel, nem adja vissza a helyes kiejtést. Be kellene
vezetni a mindennapokba a szótárakban használt fonéma jelzéseket,
ráadásul sok nyelvhez sokfélét. Nem egyszerűbb az eredeti írásformát
használni, és mindenki olyan helyesen ejti ki, ahogy tudja? Interneten,
keresésnél a kiejtés lényegtelen, csak az írott formára keresünk, és ha
az nem egységes, akkor eredménytelenül. Aztán jön egy lengyel, szlovák,
német stb., és teljesen másképp fonetizálja. Tehát amit az internet
rajtunk kívüli részén írtak, azt meg végképp nem találjuk, mert honnan
tudnánk, hogy egy lengyel hogy írja le a source-ot lengyel
fonetizálással? A franciát már nem is említem.
Na ezért baromság.
Lefordítani lehet, de fölösleges. Amikor a gyerek ismerkedik a fettel,
akkor nem teljesen mindegy, hogy a "forrás" vagy a "source"
betűhalmazokat tanulja meg? Neki ugyanannyi munka, a kiejtést ugyanúgy
megtanulja, mint a utca, útja esetében, és Jókai vagy Petőfi műveit
ugyanúgy megérti, csak közben kompatibilis lesz a világgal. A világ
ugyanis nem érti a forrás szót, és nem is fogja.
Üdv.: gyapo
More information about the Elektro
mailing list