[elektro] Napelem kerdes

[Elight]

Szia,

igen.

És azt is nézd meg esetleg, hogyan van huzalozva..
ha lehetséges, és van e benne Bypass Dióda.

Ha nem jó , akkor se dobd el, ha ügyeskedsz, javítható.
  Mert ugyanis cellánként mérve megállapítható
melyik cella nem ed le , vagy melyik akadályoz
a leadásba.

Tulajdonképpen a Bypass ezt agyengébbet  hivatott rövidrezárni.
És ha ismered a maximális áramot , annál
nagyobb diódát rátehetsz a cellákra egyesével záróirányban.
Ilyenkor ha hibás vagy takart valamely cella ,
az automatikusan kiesik.

Üdv István


2012.03.28. 21:36:16 dátumon Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta:

> Magyarul akkor, ha jol ertem, az van, amit en is mondtam:
> ellenallasokkal mericskelni.
>
> Egyebkent tudom, mi a reosztat. :))) Nekunk meg anno volt fizika oran
> kiserletezes is (meg a gimiben is, nem csak az egyetemen). :)))
> Igaz, itthon nincs reosztatom, ellenben van k..a sok ellenallasom.
>
> Komolyan: akkor majd nekiallok. Ha nem is tudomanyos pontossaggal, de
> legalabb annyira, hogy hasznalhato-e ez a kidobott ketyere.
>
> Karoly
>
>
>> Mielőtt még valaki feldobna egy harmadfokút!
>> A gyakorlatban a mérés eccerű mint a faék..
>>
>>
>> Kell egy reosztát , egy volt és egy ampermérő..
>> ( bocs a reosztát az egy nagy teljesítmányű tolóellenállás )
>> Az változtatható elenállás helyettesíthető
>> pár db 10-20W os  2 - 10 Ohmos ellenállással is,
>> de akkor kötögetni kell szükség szerint
>> sorosan, párhuzamosan.
>>
>> Nekifordítva  a táblát maximálisan a napnak
>> tulajdonképpen fel kell venni
>> egy közelítő terhelési görbét..
>>
>> Tehát
>> 1. Üresjárati   I = 0;   U üres ,
>> 2.  Rövidzárban I = max , U = 0
>>
>> 3. ..  8.  esetben találomra különböző ellenállással
>> terhelve kell mérni.. Figyelembe véve a várható
>> max feszültséget és áramot.
>>
>> R = U / I ;  P = U * I
>>
>> Tehát ha a maximális áram 6 A és a maximális feszültség 18V volt,
>>
>> akkor megterhelem ugy hogy a görbe legalább
>> amperenként adjon egy feszültséget..
>>
>>
>> Ténylegesen az U/I  görbe az viszintes lapos
>> de kissé csökkenő, amig  nincs a napelem
>> kellőképpen kiterhelve.
>>
>> Ha túl van terhelve az áram már nem nagyon nő tovább,
>> és rohamosan esik a fesz.
>>
>> A legnagyobb teljesítmény a könyőkben található terhelésnél várható.
>>
>> Itt lehet esetleg ujra finomabb lépésekben méregetni.
>>
>> Természetesen a könyökpont a fényerősséggel is változik.
>> Ezért a mérés alatt a felhőket  lehetőség szerint
>> el kell zavarni  ( vagy szüneteltetni kell a mérést.
>> Végszükségben jó ha van egy fénymérő is kéznél.
>>
>> Az inteligens töltők fénycsökkenéskor
>>    utánállítják a terhelést hogy
>> minden esetbenlehetőleg kivegyék a maximális teljesítményt..
>>
>> A másik kérdés hogy a feszt csökkenteni ill növelni kell
>> ha kisebb-vagy sokkal nagyobb a napelem kimenőfeszültsége
>> a töltéshez szükséges, optimális feszültségnél.
>> Ilyen fesz növelés-csökkentés meg igazán
>> kis teljesítmény veszteség szükséglettel,
>> a kapcsolóüzemű tápickkel oldható meg.
>>
>>
>> Üdv István
>>
>>
>>
>>
>> 2012.03.28. 19:58:36 dátumon jhidvegi<jhidvegi at gmail.com>  írta:
>>
>>> Hofferek Attila wrote:
>>>
>>>> Uresjarasi feszultseg es rovidzarlati arambol lehet szamolni
>>>> belso ellenallast es akkor annyival terhelve van illesztett
>>>> allapotban.
>>>
>>> Biztos, hogy ennyire sima az ügy? Tehát egyszeruen ilyen egyenes lesz  
>>> az
>>> U-I
>>> karakterisztikája?
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> --
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/