[elektro] SSD?

[Fekete Róbert]

az hogy hibásak, nem tudom hogy ez egy széria csak de hibáznak és sokat
ráadásul ahogy az előző mélemben írtam 2 db 8gb os úgy döglött meg hogy 
a bios sem látta, szerencse hogy nem fontos adatok voltak rajta és még 
nem volt kint a végállomásán, hozzáteszem kb 2 hónap alatt, és linux 
ment rajta kellő mennyiségű rammal csak saját prg-t futtatva

írás ugyan volt rá de egész idő alatt 100-200mb ra növekedett adatbázis 
volt ami írva lett
de elvileg ilyen terheléssel minyima egy évtizedig mennie kellett volna 
hibátlanul


2012-03-24 10:41 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Mi a gond a Kingstonnal? Mert pont egy olyat gondoltam megvenni, a
> SVP200S3/60G állítólag 500MB/s körül van írásra és olvasásra is. És ez
> az OCZ mitől jobb?
>
> Azt még nem tudom, mi a különbség az SLC és az MLC között, de mindjárt
> kikeresem, csak akkor még azt mondjátok meg, milyen egyéb fontos
> paraméter van, amire oda kell figyelni a sebességen kívül?
>
>
> Gábor
>
> 2012.03.24. 8:59 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>> 1. kingston ssd-t NE!!!!!!!!!!!!!!
>> 2. a foglalt ( a swappot is beleértve ha winről van szó ) terület
>> minimum 2x vagy 3x a maradjon mindig szabadon
>> 3. minden olyan dolgot ami feleslegesen nyulkál a winyóhoz tiltani,
>> indexelés , töredezettség mentesítés...stb
>> 4. achi meghajtó alap ide módban fel se rakd,
>> 5. tüzetesen utána kell nézni hogy az adott oprendszerben hogy kell
>> beállítani és utána ELLENŐRIZNI az ssd támogatottságát!!!!
>>
>> egyébként a 64mb környékit ajánlanék minyima mert minél nagyobb a
>> kapacitása annál gyorsabbak, és igen meg lehet lepődni amikor pl a libre
>> office 2 sec alatt beesik :)
>>
>> és végre nem lassul le a rendszer ( vin) mert egyszerűen ssd-nél nem
>> igazán fordulhat elő
>>
>> szóval sajna költeni kell
>> <
>> http://www.argep.hu/trend/OCZV/OCZ-Vertex-2-SSD-60GB-OCZSSD2-2VTXE60G.html>
>>
>> de azé már a vertex 2 es is bőven a dupláját tudja bármelyik mai
>> merevlemeznek
>> a hármasok meg huuuuu na azok csúcsak, volt lehetőségem kipróbálni i7 es
>> procival 8gb rammal egy 128GB os vertex 3 at
>> még nem engedtem fel az egér gombját de elindult a firefox  :D
>>
>> 2012-03-24 02:16 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Elhatároztam, hogy kipróbálom végre a Win7-et, és arra gondoltam, erre
>>> jó alkalom lenne egy kis SSD-t beszerezni, csak akkorát, amin az
>>> oprendszer elfér. Ahogy nézem az árakat, 10-20e között ugyanannyi
>>> pénzért a HDD kapacitása legalább 10x-es, és ebben a kategóriában az SSD
>>> sebessége nem nagyságrendekkel több, csak kicsivel, mint a HDD-é. Vannak
>>> tesztek is ahol összehasonlítják, valahány másodperccel gyorsabban bejön
>>> a Windows, de így sem szemvillanás alatt, csak kicsit gyorsabban. Az
>>> élettartamokról fogalmam sincs, az egyik ugye mechanikus szerkezet, a
>>> másik meg Flash, aminek ugye korlátozott az élettartama.
>>> Szerintetek van értelme SSD-vel foglalkozni?
>>>
>>> A Win7 automatikusan lekezeli, hogy ne gyilkolja szét hamar az SSD-t,
>>> vagy oda kell rá figyelni, pl. ne építsen oda cache-t a webbrowser, meg
>>> a log és egyéb állandóan kezelt file-okat a Win és a többi program? Pl.
>>> hibernálás is máshova megy, vagy az is az SSD-t eszi?
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>    _____________ NOD32 6930 (20120301) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>