[elektro] SzuperLED

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Fri Mar 23 12:34:22 CET 2012


Nagyon nem.
A peltier nem hobol csinalja hanem energiafolyambol.
Aramlo energiabol barmit lehet csinalni.
Ez itt egy zart , atlatszo dobozba teve arammal taplalva tobb energiat
sugaroz ki mint amit beviszel es a maradekot a bent levo hobol nyeri - nem
hidegebb helyre , melegebb helyrol folyo x wattbol vesz el 0.001 wattot
hanem az ossz belso energia karara sugaroz ki.
A maxwell demon azert all meg , mert itt van egy x elektromos es y
hoenergia aminek az osszege meghaladja az elektron gerjesztesi energiajat
es igy amint gerjesztodik , a hokent leadas helyett fennye alakul - nincs
atjaras a ket helyzet kozt csak az egyik iranyba.
Ez forradalmi eredemeny ha igazoljak.

Bye
Dexter
2012.03.23. 12:26, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:

> Ez mitől Maxwell-démon?
>
> Peltier is csinál villanyt hőelvonásból, ez meg direkt fotont. Nem
> mindegy? Energia-energia...
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/3/23 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> > Ha az energiamegmaradast nem is , de ez megserti a termodinamikat eleg
> > masszivan .
> > Az elektromos+ho energiabol foton atalakulas maxwell demonkent
> viselkedik ,
> > ha igaz amit leirtak.
> > Kivancsi leszek ra .
> >
> > Bye
> > Dexter
> > 2012.03.23. 11:59, "Kaczmarek Edvard" <edk-elektro at babakezek.hu> ezt
> írta:
> >
> >>
> >> 100% feletti elektromos hatásfokú LED. Hűti a környezetét és fényként
> >> sugározza ki azt az energiát.
> >>
> >>
> http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-03/09/230-percent-efficient-leds
> >>
> >> Ed
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>          elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list