[elektro] PIC elírtam..

[Pipi]

2012.03.22. 09:47 keltezéssel, Elight írta:
> Köszi a hozzászólóknak,
>
> Közben mégegyszer megnézegettem.
> Magában állt, tehát nem volt előtagja ,
> amely megmondaná melyik regiszterre vonatkozik..
>
> Ez valami ősrégi meghatározás lehet?
igen, lehet a  régebbi kompatibilitás megörzése miatt
> Egy régiveretű mintaprogramból hoztam be az egész rutint.
> A fordító meg lefordította , hogy
> "aha , tehát az ötödik bit!"
> és nem szólt vissza , hogy
> "áruld már el létszíves, mégis melyik regiszterre gondotál?".
a fordítótól ne várd el hogy helyetted kitalálja mire gondolsz :)
ha egyszer szintaktikailag azt modtad hogy 5, akkor az 5 lesz
volt valami mondás talán Murphy?
A számítógép utasításaid, és nem kivánságaid szerint működik :)
na ilyenkor szokott nekem is ez eszembejutni
> Még egy kérdés , mi annak az a potméter szerű 3 lábú tekerőek
> a neve , ( van itt a fiokomban egy kettő , de semmi szám rajta )
> amelyik kattog és teljesen körbetekerhető..
> Encoder az is?
> Esetleg valami link jól jönne , hogyan kell ezt PIC-el kezelgetni.
encoder, rotary encoder, quadrature encoder-re keress rá
lomex, hq: encoder a keresőbe

pl itt egy link:
http://www.piclist.org/techref/microchip/language/c/io/qenc-dk.htm
http://www.piclist.org/techref/io/sensor/pos/enc/quadrature.htm
http://www.circuitsathome.com/mcu/vigorius-stirring-redefined-part-2-electronics
http://www.circuitsathome.com/mcu/reading-rotary-encoder-on-arduino
ez a táblázatos kezelés nagyon jó ötlet, nekem bejött,
biztos gyorsabb mint ha tele a progi feltételvizsgálattal,
  de a táblázatot én átírtam mert oda-vissza ugrált, én feleztem ahhoz képest a felbontást, igy stabil.
ha felirod táblázatba a lehetséges állapotokat (aktuális, és megelőző) akkor megérted a működését




-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu