[elektro] TL494 áramkorlát, minimális feszültség

Nemeth Tibor nemeth.tibor798 at t-online.hu
Thu Mar 8 21:31:29 CET 2012


Hali!

2012.03.07. 13:01 keltezéssel, Horváth Péter írta:
>    2012.03.06. 18:00 keltezéssel, Nemeth Tibor írta:
>> Hali!
>>
>> 2012.03.06. 10:22 keltezéssel, Horváth Péter írta:
>>
>>> Ebben a kapcsolásban 1V esik a sönt ellenálláson amikor 10A -nél
>>> határol. Bizonyára nem viccből csinálták ilyenre a rajzot,
>>> hanem azért mert nincsenek kompenzáló elemek berajzolva. (Nézd meg pl
>>> egy PC táp kapcsolásán, hogy mi kapcsolódik az IC 3-as lábára )
>>> Ha azt akarod hogy ne gerjedjen áramhatárolás közben, akkor az
>>> áramhatárolás hibajelerősítőre is hasonló kompenzálás kell.
>>> Érdemes levini 0,1-0,2V -ra levinni a küszöbértéket. Ha még jobban
>>> lecsökkented akkor már képtelenség lesz kompenzálni
>>> a 3-as lábra kötött RC elemekkel, mert túl nagy lesz a hurokerősítés.
>> Sokmindenben igazad van de ez az utolsó állítás a hurokerősítésről tévedés.
>>
> Itt most a szabályzástechnikai értelemben vett hurokerősítésre
> gondoltam, nem arra hogy a komparátoroknak a végtelenhez konvergál az
> erősítése..
Én is arra gondoltam. Ha 1A kimenőjelből 10mV-ot csatolok vissza az 
tizedannyi mintha 100mV-ot. Ilyen egyszerű.
Az igaz, hogy ha csak 10mV megy vissza, akkor a szabályozási jellemzők 
romlanak, mindenféle hibák jobban érvényesülnek a kimenőjelben, de ennek 
semmi köze a hurok stabilitásához amit a kompenzációval tartunk fel. 
Mellesleg a kompenzáció is a hurokerősítést csökkenti, megfelelő 
frekvencia karakterrel és rontja is a szabályozási jellemzőket, már úgy 
értem ahhoz képest mintha nem lenne rá szükség.
Üdv.
            Németh Tibor



More information about the Elektro mailing list