[elektro] Jelzo izzo helyett LED

[Arpad]

2012/3/3 Nemka <nemka at nemka.hu>

> Nem írta, hogy két dióda.
> A LED-hez képest antiparalel.
>

Nekem úgy jött le, két dióda van antiparallel, a LED-del párhuzamosan. De
ha csak egy dióda is van, azt sem értem. Én sorosan tettem volna be az
antiparallel diódapárt a LED-del meg egy áramkorlátozó ellenállást.

Árpi



> Nemka
> --->    http://www.nemka.hu    <---
>
>
> > 2012.03.03. 11:30 Arpad:
> > Hali!
>
> > 2012/3/3 Ábrahám Gábor <agabor2 at gmail.com>
>
> >> Sziasztok!
> >>
> >> Jelző izzó helyett akartam berakni LED-et, 6.3V AC-re.
> >> Led lába közé, antiparallel SMD dióda, valami 1N400x, amit
> >> találtam, soros 100 ohm.
> >> Megcsináltam a pirosat, tökéletes.
> >> Megcsináltam a zöldet ugyan így, idegesítően villog.
> >> Nem meglepő, hiszen csak fél hullámban világít,
> >> de akkor a piros miért nem villog? Csak a szem
> >> érzékenysége miatt? (LED-ek típusa egyforma.)
> >>
>
> > Miért kellett a két dióda _párhuzamosan_ a LED-del? Ilyenkor a LED-re
> csak
> > a dióda nyitófeszültsége fog jutni, az meg lehet, hogy kevés a zöldnek.
> > Sorba kellene inkább kötni vele az antiparalel diódákat, akkor villogni
> sem
> > fog és a saját nyitófeszültségén tud üzemelni. Emlékeim szerint legalább
> 2
> > V vagy több kell egy normál LED-nek.
>
> > Árpi
>
>
>
> >> Legyen inkább soros dióda LED-del azonos polaritással,
> >> párhuzamosan meg valamekkora kondi?
> >> Egyéb ötlet?
> >>
> >> Gábor
> >>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>          elektro[-flame|-etc]
> >>
>
>
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



-- 

Arpad Lakatos
---
web: http://k777.freeweb.hu
facebook:
http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800
twitter: kando777