[elektro] [OT] haz alatt szivarog a viz

[SZIGETI Szabolcs]

Hali!

Ez biztosítástól függ. Amikor én kötöttem ez külön opció volt, hogy a
helyreállítással mi van.

Szabolcs


2012. június 28. 16:14 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Azért izgalmas ez nekem, mert pont most ázott el az alattam lakó úgy,
> hogy nálunk semmi jele sincs. Szinte biztos, hogy a fürdőkád
> túlfolyója/lefolyója körüli csővel lesz a gond, a kád viszont
> felfalazva, lecsempézve. Azt mondta a közös képviselő, hogy a ház
> biztosítására megcsinálják a kádat, bontást, javítást, helyreállítást.
> De akkor aszerint amit írtál, ez egyáltalán nem biztos, hogy így is lesz.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.06.28. 13:59 keltezéssel, Kovács József írta:
> > Az okozott kárra szólhat a kártérítési igénye...
> > pl. az alap megsüllyedése, pincében tárolt cucc elázása, pince kifestése
> >
> > A csövet+javítást tehát nem fizeti ki.
> >
> > KJ
> >
> > 2012.06.28. 13:09 keltezéssel, vajk fekete írta:
> >> viszont ami regi, az tokre is megy. ezt lehet tudni tutira. ergo nem
> kockazat. igy nem lehet ra biztositast kotni.
> >>
> >> vajk
> >>
> >>
> >> ________________________________
> >>    From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
> >> To: elektro at tesla.hu
> >> Sent: Thursday, 28 June 2012, 12:41
> >> Subject: Re: [elektro] [OT] haz alatt szivarog a viz
> >>
> >>
> >>> A biztosito vajon fizeti ezt? Esetleg kotozkodhetnek, hogy mar regi a
> >>> haz, ezert ok nem fizetnek.
> >> Az nem kifogás...hogy régi.
> >> Hisz, éppen a kockázat miatt van biztosításod :-)
> >>
> >> KJ
> >>
> >>> Zoli
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]