[elektro] Fenymero

[Szabó Zoltán]

Anno mikrofilmesként dolgoztam. Szintén CdS szenzoros kütyüink voltak.
Sajnos öregszik. Ha nem mérni, csak arányítani (írjatok jobb kifejezést!)
kell, nagyon jó! Egy A/0-s asztalon kellett egyenletes fényerőt produkálni 4
vagy 6  reflektorral. Kb. 2 óra alatt sikerült is beállítani, amit a kezelő
kisasszony  3 sec  alatt eba at ott. Világít a szemébe a lámpa :-)  Nem baj,
állítunk újra... van idő, az ügyfél fizet(?). (Semmihez nem nyúltunk, csak
azt az egy lámpát kapcsoltuk ki, ami a  sminkes tükör világítása volt.)
Próba, előhívás, minden OK, számlaírás, következő felvétel jön, foltos
minden, sminkes lámpa világít!!! Csókolom - egy rekesz sör! Bejött.  

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of Karoly Kovacs
Sent: Monday, June 25, 2012 9:31 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Fenymero

Nos, fotoskent csak egy par adalekot tennek hozza.

Sokfele fenymerotipust gyartottak (es persze ma is gyartanak), de 
"minden idok" legjobb fenymeroje eddig a Gossen Lunasix 3 volt, ez mar 
-4EV-tol merni tudott (innen is a ered neve). Ebben CdS szenzor volt.
Megj.: az EV-rol itt talalsz adatokat, atszamitasi tablazatokat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value

A nagy kerdes azonban, hogy honnan szerzel olyan "profi" 
fotoellenallast, ami "eleg jo"? Javaslatom: ebay-n, fotos turkaloban 
kifogni egy roncs Lunasix 3-asat (esetleg ebay-n, interneten rakeresni 
potalkatreszkent a szenzorara).

A "mindent vevo" erzekelo nem fog menni, csak mereshatar valtassal.
Epp most kinlodtam en is ezzel, a napokban emlitett AVR-es projektemben, 
ahol eros napfenyt kell merni, detektalni. Ezt csak ugy tudtam 
megoldani, hogy a fotoellenallast 1k-val kotottem a foldre. Ha pl. 
100k-val foldeled, akkor a sotetebb tartomanyokban tudsz merni.

Ami sajnos nagy gond a fotoellenallasokkal - de azt hiszem, ez kozismert 
-, hogy keves fenyben "lassan all be", erre ugyelj (tobb masodperc is 
lehet)!

Mindenesetre, annyit erdemes leszogezni, hogy bar sok-sok "erzekelo" 
letezik (fotoellenallas, fotodiofa, fototranyo, stb.), viszont a Gossen 
a vilag egyertelmuen legjobb fenymeroit gyartotta, tehat, ha o"k a CdS 
mellett tettek le a voksukat, akkor azert az jelent valamit. (Megj.: 
tudomasom szerint azota sem gyartottak -4EV erzekenysegu fenymerot! 
Talan termeszetesen a hiperszuper hajtek tudomanyos vilagban, de az - 
gondolom - mas kategoria es arfekves...) Kesobb a Gossen is gyartott 
"korszerubb", fototranyos erzekelokkel fenymeroket (epp a gyorsasag 
miatt!), de azok also mereshatara nehany EV-vel magasabb volt.

Karoly


-------- Original Message --------

> Hali!
>
> Kellene epitenem egy fenymerot.
> Tudom van keszen sokfele,
> de en egy sajatot szeretnek procival,
> mert szamolgatni is szeretnek az eredmenyekbol.
> Elsosorban erzekelo tipus erdekelne,
> ami a termeszetes fenytol a mesterseges fenyforrasokig
> "mindent vesz", mert osszahasonlitgatas is lenne.
> Tovabbi kerdes, eleg lehet a proci sajat 10 bites A/D-je ide?
>
> Minden tapasztalat, otlet erdekel.
>
> Koszi:
> Csuva'r Imre
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]