[elektro] Ora ora nelkul? Nem vicc, AVR-es kerdes

[charles hoss]

Szinkronizelhetned is : mondjuk ugy hogy a nap tobb mint 23.5 es kevesebb
mint 24.5 oraig tart . ha nincs nap , akkor 24.5 ora utan akkor is
elkonyveli hogy letelt egy nap . igy nem kell kvarcpontos ora .

ha a napsutes kimarad , akkor 47 napig meg beszinkronizalja magat . ez nem
eletszeru hogy ennyi idon at egyszer sem sut ki a nap - ha megis , akkor
nem biztos hogy a kutyud pontossaga lesz a legnagyobb bajunk .


bye

dexter


2012.06.22. 17:30, "Karoly Kovacs" <koka55 at kabsi.at> ezt írta:

> Az elso otletem nekem is ez volt, de amint irtam (igaz, a masik
> szalban), ez egy kulteri ketyere, a soros port csak diagnosztikai
> celokat szolgal nem szivesen nyulnek hozza rendszeresen. Ugy ertem,
> maceras oda feldugni egy laptopot (raadasul a ketyere kb. 2,5 meter
> magasan lesz).
>
> (Tudom, be lehetne tenni egy IR vevot is, es akkor egy mezei teve
> taviranyitoval idonkent "szinkronizalhatnam".)
>
> Azert koszi az otletet, atgondolasra jo, csak hat felek tole, hogy az a
> SW ora igencsak el fog csuszni. Tudom, mert ismeros a tema, hisz egy
> pontos (ha csak megkozelitoleg is pontos) SW orat "osszedobni" nem is
> olyan kis feladat, jocskan bitvadaszni kell az interruptoknal, stb,
> kulonben elegge elcsuszik az egesz. Azert majd agyalok meg rajta.
>
> Karoly
>
>
>
> -------- Original Message --------
>
> > Szia!
> > Ha van kvarc a uC mellett, akkor azért nem olyan nagy dolog
> > összedobni egy SW órát.
> > Timer-ed van, de ha van sorosod is, azon keresztül
> > néha pontosíthatod is egy központi vekkerhez.
> > JAni
> > 17:22
> >
> >> Az elobb emlitett kis Atmega32-es projektemhez kellene egy olyan ora,
> >> amely nagyon durvan, de azert elcsuszas nelkul jelezne naponta egyetlen
> >> idopontot, pl. reggel 8 orat (ismetlem, elegendo a nagyon(!) kozelito
> >> idopont).
> >>
> >> Csak hangosan gondolkodom, Toletek azt kerem, hogy vagy az enyemnel jobb
> >> otletet irjatok, vagy az en otletemhez mondjatok meg, hogy jo-e vagy
> >> hulyeseg.
> >>
> >> Szoval, en arra gondoltam, hogy mivel ugyis van a panelon egy
> >> fotoellenallas, igy a napfelkeltet tobbe-kevesbe erzekelni tudnam.
> >> Betennek az EEPROM-ba (befer, mert masra nem hasznalom az 512 bajtot)
> >> egy olyan tablazatot, amelyben minden naptari napra a reggel 8 oranak a
> >> napfelkeltehez percekben szamitott idoeltolodasat adja meg. Ekkor mar
> >> "csak" ket dolgot kene biztositanom:
> >> - amikor indul a ketyere (tapot), akkor "megmondani" neki, hogy ma
> >> milyen nap van
> >> - a fotoellenallassal szamlalni a napokat (ugyis figyelem az ejszakat).
> >>
> >> En ott latom a buktat az elgondolasomban, hogy telen, rossz, borus,
> >> havas idoben nagyon nehez megondani, fent van-e mar a nap.
> >> Igaz, azert egy megvilagitasi kuszoberteket igy is lehet definialni,
> >> hogy most meg tok sotet van-e, vagy mar van-e valami feny. De igy a
> >> telehold is belekophet a levesbe.
> >>
> >> Szoval ki van zarva, mert nem tudom. :)))
> >>
> >> Koszi az otleteiteket, javaslataitokat elore is!
> >>
> >> Karoly
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> >
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>