[elektro] PIC32 IPTMR

[Huszti András]

Helló! Akkor ezért nem találkozam vele sehol mert nincs értelme. Végülis ha jön interrupt akkor azt fel kell dolgozni. Ha jön mégegy akkor az valószínű, hogy azért jön mert az az adott interrupt ciklikusan jön. Igy viszont nincs értelme több interruptot összevárni. Az hogy esetleg több különböző interrupt egybeesik az meg más kérdés. De akkor sem szeretne az ember egy másik interrupt miatt várni. F-I <flaist at gmail.com> írta:
>Szia!
>
>Igen, valószínűleg inkább erre való!
>Valami hasonlót irnak a MC fórumon is, de szidják, hogy igazából nem jó semmire.
>
>
>Üdv.  István
>
>  ----- Original Message ----- 
>  From: Huszti András 
>  To: elektro at tesla.hu 
>  Cc: F-I 
>  Sent: Wednesday, June 20, 2012 10:24 PM
>  Subject: Re: [elektro] PIC32 IPTMR
>
>
>  Hello
>
>  Szerintem nem lehet vele kikalkulalni. Inkabb olyasmi, hogy tobb idoben egymashoz közel eső interruptot ossze tud gyujteni es akkor egyszerre lehet oket feldolgozni.
>   
>  Meg soha nem hasznaltam es nem is lattam ilyet. Szoval lehet hogy rosszul ertelmezem.
>
>  F-I <flaist at gmail.com> írta: 
>    Sziasztok!
>
>    Van a PIC32-n ez a funkcio:
>
>
>    8.11 TEMPORAL PROXIMITY INTERRUPT COALESCING
>
>    http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/61108F.pdf
>
>    21. oldal.
>
>    Ha jól értem, ezzel ki lehet kalkulálni, hogy egy adott IT futása mennyi késik?
>    Vagy nem?
>
>    Elémesélné valaki, hogy igazából hogy is működik!
>
>    Köszi, üdv. István
>
>    -----------------------------------------
>              elektro[-flame|-etc]
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]