[elektro] inverz lakatfogocska

[Horvath Janos]

Szia!

>> Nem tudatlanság, csak pénz kérdése :)
>> Ferritgyűrű+a résben lévő HALL elem+feldolgozó.
>> Ráadásul kétirányú.
>> Nem olcsó, de pontos, CSLAxxxx-re keress rá.
>> Komplett szenzorok, eddigi tapasztalat alapján
> ...
>> (nálam a hajókban nem számít az ára, belefér a 12 millába,
>> otthonra azért húzós, a Lomexnél asszem 5000FT/db
>> az 57A-es)

> Hm. Nem tudom, mi a 12 milla, remélem, az egész hajó.
Természetesen. De a testhez nem sok közöm van
szerencsére, csak a műszerezésbe ugatok bele.
(amúgy kb 3.5M-tól indulnak, ha jól tudom)

> Ezekben az esetek zömében nem ferrit van, hanem egy sima vasdrót. Szétszedtem
> egyet, onnan tudom. Az +/-80A-ig mért.

Szerintem az más lehet.
Ezekbe ferritgyűrű van és egy kivágásban egy
kerámia lapon a komplett elektronika.
Ezt még szét sem kell szedni, mert egyik oldala nyitott,
tehát látszik a bele.
JAni
08:23




> A módszer: a hall nem a mágnestér megmérésére van ott, hanem nulla érzékelésre.
> A vasdrótra (kb 2mm átmérőjű) rá van tekerve egy vékonyabb huzalból készült
> tekercs, amit a saját elektronikája úgy gerjeszt, hogy a hall nullát mutasson.
> Innen már csak konverzió. A kimeneten 2,5V a fesz, ha nulla a gerjesztés, és
> innen indul fel meg le. 2,5V-os eltérés jelenti a 80A-t ennél, amit én kaptam
> szét. ez névlegesen persze csak 25A-es, és valami 100kHz-ig visz át. Én csak
> 50kHz-ig használtam, azaz nem is, mert DC 50A-re, de a ráült ripli 50kHz-es
> volt.
>
> Bár lehet tesztelni, hitelesítgetni, de a pontossága eleve vetekszik
> sokmindennel. Tehát, ha pl sorbakötsz egy söntöt a kábellel, és azt méred
> kéziműszerrel, lehet, hogy ez a kettő együtt kisebb pontosságú, mint az a cucc,
> amit hitelesíteni akarsz.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>