[elektro] Hőmérő dili

[hg12345]

Hi,

Teljesen mindegy egy készülék, hány tizedes jelig mutatja a mért értéket, ha az adatlapján a megadott pontosság és mérési bizonytalanság gyenge. 

a hőmérsékletet célszerű fizikai változásokkal kalibrálni.
pl.: kétszer desztillált viz 1atm, fagyás és forráspontja 0 és 100 +-0.1Cfok amig mind két halmazállapotot tartalmazza.

Ugyan igy 99.9% etil-alkohol forráspontja 78.3Cfoka és igy tovább......

Ezeket bármely fizikai könyvből kinézheted, a fontos az anyagok tisztasága, mert a szennyezés megváltoztatja és elnyujtja az állapotváltozásokat.

További lehetőség, ha veszel egy megfelelő osztálypontosságú Pt100-s és azt tekinted a levezetés alapjának.

Még további lehetőség elviszed hitelesíteni a készülékedet, több ilyen cég is létezik 10-50eFt között ezt elvégzik.

---------------
Ha van egy "pontos" érzékelőd van hozzá egy megelelő pontos és stabil mérökészüléked / szabályozód,
az csak az érzékelő helyén méri a hőmérsékletet!  Egy nem megfelelően felépített hőtechnikai berendezés, többi pontján a hőmérséklet eloszlás alapján igen eltérő lehet. pl.: ha ilyen alacsony hőmérsékleten nincs légkavarás akkor akár több fok is....





Zsolt <elektrotesla at telectronic.hu> írta:
>Jó reggelt,>
>
Már kezdek összezavarodni a témában... és már több órát eltöltöttem >
hőmérséklet méréssel.>
>
Teljes történet:>
>
Van egy rádiós külső belső hőmérő az asztalomon és kint a ház falán >
(árnyékban) is van egy alkoholos hőmérő.>
A rádiós a kinti hőmérsékletre pontosan ugyanazt írja mint ami az >
alkoholoson látszik.>
Eddig tiszta hepi a történet.>
>
De most vettem a kínaitól ilyen kis hőmérőt:>
http://telectronic.hu/lomtar/100_8664.jpg>
>
Ez kb. 1.5 C fokkal többet mutat mint amit a rádiós mér a belső >
hőmérsékletnek.>
A kis szondát a rádiós hátára tettem de akkor is ugyanez a különbség >
megrmaradt.>
A szondát a kinti alkoholos mellé is odatettem és ott is 1.5 C fok volt a >
különbség.>
>
Gondoltam gagyi kínai, mert még a papírjára is írták, hogy +-1 C fok, hát ez >
túl lő rajta mert 1.5 C fok.>
>
De nem hagyott nyugoni a gondolat, hogyan lehetne mégis beállítani. >
Szétszedtem (Beka módszer)>
és rámértem az érzékelőre és NTK van benne, próba mérések alapján sorba >
tettem vele 330R-t és egész pontos lett.>
>
DE csak nem hagyott nyugodni a gondolat, hogy ez így mégsem jó.>
Ezért előszedtem egy hagyományos higanyos lázmérőt, egy digitális lázmérőt >
és a gagyi immár módosított kínai szondás hőmérőt, majd neki álltam >
méricskélni.>
Mind a 3-at össze fogtam és lássuk az eredményt, hát elszomorító, mert a >
higanyos mutatott, 35 C fokot, a digitális 35.7-et míg a módosított szondás >
meg 34.5 C fokot.>
>
Na most akkor melyik nem jó ? Lehet, hogy az asztali mutat hamisat vagy az >
összes egy rakás szamóca ?>
>
Hogyan tudnám mégis pontossá tenni a szondásat mert ahova szánom ott jó >
lenne ha azt mutatná ami a valóság, mert tojás keltetőbe kellene ?>
>
köszi>
>
zsolt>
>
----------------------------------------->
          elektro[-flame|-etc]>