[elektro] Frekiváltó zavar

[Móczik Gábor]

2012.06.20. 19:31 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Móczik Gábor wrote:
>
>> Valszeg az árnyékolt kábelt sem lehet megúszni, de amennyi zavart
>> termel és amennyire nem hatnak a dolgok, érzem hogy ez önmagában nem
>> tuti oldaná meg...
>
> Azért gondolom, hogy megoldaná, mert akkor a kimenet, amiből jön a sugárzás,
> teljesen fémbe lenne zárva. Az ugye valószínűtlen, hogy bármelyik kábelen olyan
> nagyfrekis áram folyna, ami másfelé is el tud folyni, tehát pl a motor fent van
> valami gépezeten, akkor a gépezet fémháza felé.

Most hogy mondod, a motoros egység fel van szerelve a fém 
tetőszerkezetre. Nem biztos hogy van kontakt, mert vannak 
rezgéscsillapító elemek, de majd megnézem, mert nem volt erre tudatosan 
tervezve.

Gondolom illene elszigetelni, hogy az árnyékolt kanócon menjen oda a 
földelés.

> Elvleg úgy tudnád tutira megfogni, ha lenne egy-egy fojtócska a kimeneten,
> akkorák, hogy az alacsonyfrekis befolyásuk elenyésző, és ezek kimeneti pontjai a
> földön lennének egy-egy pl 100nF-os, vagy még sokkal kisebb kondérral. Még két
> raszteresben is van 400V-os fóliakondi. A fojtó meg lehet egy-egy porvasgyűrű
> is, de persze jobb lenne számolni is kicsit. A porvasgyűrűkön át kellene párszor
> dugdosni a fázisokat, akkor valami számottevő L-ek alakulnának ki.
>
> De mindez csak akkor, ha az árnyékolt kanóc nem segít eleget.

Én azért aggódok hogy kevés lesz, mert a próba motoron, ami csak 2m-re 
volt a vezérlőtől egy asztalon, ha menet közben odaérintettem a 
földelést a motorhoz, akkor ívet húzott. Hallhatóan nagyfrekis, sistergő 
ívet lehet fogni vele. Na jó, nem nehéz fenntartani, mert csak 
tizedmiilimétereket üt át.

Gondolom a motorból kapacitíven jön ki, ezért volna talán jobb a motorba 
be sem engedni, úgyhogy nekem szimpatikus az LC szűrő a kimeneten.

Vannak itt kisebb-nagyobb porvasmagok, de mégis kb. mekkora méretű kellene?