[elektro] 3D mozi
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Fri Jun 15 11:19:51 CEST 2012
Arra emlékeztem, hogy van valami különbség, hogy valamelyik mozi jobb,
de nem tudtam már, mi az. Akkor lehet, hogy ez. Amikor építették itt a
Keletinél a plázát, akkor volt valami hírverés, hogy ennek a mozinak
jobb a technológiája, meg homorú a vászon, meg ilyenek.
Gábor
2012.06.15. 8:18 keltezéssel, Tóth Péter írta:
> Én az Avatar-t nézetm utoljára 3D-ben, akkor olyan szemüveg volt, ami
> polarizált, de enyhén színezett is volt.
> Ez még visszaadós volt, de állítólag már szegeden is
> vásárlós-hazavivős-máskorelhozos megoldás játszik.
> Épp ma megyek a gépterembe tűzvédelmi karbantartásra, majd
> megérdeklődöm, mert szoktam faggatni a gépészt egyébként is :)
> Az Avatar után is megkérdeztem, hogy miért volt olyan gyatra. Azt
> mondta, hogy azért, mert winchester-ről megy a film, az eredeti IMAX-os
> analóg az igazi, ott nem vibrál, meg nem homályos a gyorsabb mozgásoknál.
>
>
> ToPe
>
>
> 2012.06.14. 22:29 keltezéssel, Xorn írta:
>> Kétszínű is van még szerintem.
>>
>> Csak változik a szín, az eredeti kék-piros mellet van már enciánkék
>> (világoskék)-piros, zöld-piros, sőt valami zöld-barna vagy milyen
>> kombo is.
>>
>> DX-en találsz egy csomó féle ilyen szemüveget, válogathatsz. Még
>> cserélhető üvegű, műanyag keretes (nem papír eldobós) is van. :-)
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2012/6/14<bodosi.balazs at med.u-szeged.hu>:
>>> A mai mozik mar mind polarizatorosak. Passziv szemuveggel.
>>> Ketszinu az NAGYON regen volt...
>>>
>>>> Azt meg tudná valaki mondani, hogy a Bp.-i mozik mind kétszínű
>>>> szemüveggel mennek, vagy van már valami komolyabb, pl. polarizálós
>>>> vagy
>>>> képváltogatós szemüveges?
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list