[elektro] Akku logger!

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Thu Jun 7 08:41:23 CEST 2012


azert a hw sem egyszeru. 

egyreszt az "kerülőágon továbbítja a töltőáramot, miközben egy akkufesznyit ejt " resz 12V akksi es 5A toltoaram alapjan 70W eldisszipalasat jelenti, ami a szuk helyen kb lehetetlen, es maga a borda is arban es meretben is problemas.

a masik meg hogy ha csak merni is akarsz, egyszeruen sok kell belole. az eredeti felvetesben volt vagy 40 vagy talan 3x40 db akksi. ha ezres alatt maradsz alkatreszkoltseggel per akku, akkor is szep szamok jonnek ki. meg ha egyszeruen az akksi arahoz viszonyitas, akkor is kijohet hogy a komplett rendszer egy keszlet akksi ara.

vajk


________________________________
 From: Móczik Gábor <pm_levlista at progzmaster.hu>
To: elektro at tesla.hu 
Sent: Thursday, 7 June 2012, 8:35
Subject: Re: [elektro] Akku logger!
 
2012.06.06. 18:51 keltezéssel, Csuvár Imre írta:
> Hali,
> nekem is teszik az infras megoldas.
>
> Utkozesvedelem gyanant legegyszerubb talan a pollingozas lenne.
> A Master kikuldi a meroegyseg cimet, majd var kicsit a valaszra (tudhato h
> mennyit kell),
> ha a cimzett slave veszi, valaszol a cimevel es a meresi eredmennyel.
> Az adatatviteli sebessegnel figyelembe kell venni,
> hogy a vevokockak 6...10 periodusnyi idovel elednek fel biztosan,
> igy inkabb 1,2...2,4kbit/sec-el probalkoznek.
> (Logikai "1">  van vivo, "0">  nincs vivo.)
> Ez igy nem tul gyors, de ide eleg lehet.

Ha olyanok a környezeti feltételek, akkor ez egy teljesen jó megoldás, 
nem kell vezetékelni, érintés és zárlat védelem, miegymás.

Ha viszont a fényviszonyok vagy a fizikai elrendezés miatt a rálátás 
korlátozott, akkor én inkább 2db optocsatolót (RX/TX) építenék be minden 
egységbe, és mind párhuzamosan, 3 vezetéken elmenne a busz.

Biztos hogy pollingolni érdemesebb, a véletlenszerűen aszinkron küldött 
adatok nem annyira jók, mintha egy adott időpontban érvényes státuszt 
kapsz meg pontosan akkor amikor kéred.

Ha viszont már úgyis kerül egy proci minden node-ba, akkor már érdemes 
lenne tényleg egy rendesebb BMS-t készíteni, vagyis ne csak mérjen, 
hanem foglalkozzon is az akksival.

Ha az adott node úgy értékeli hogy az adott akksi fel van töltődve, 
akkor kerülőágon továbbítja a töltőáramot, miközben egy akkufesznyit ejt 
a feszültségen. Ez véd a túltöltés ellen, ha valamelyik akku előbb 
töltődne fel, mint a többi.

Mélykisütés, átpolarizálódás ellen úgy lehetne védekezni, hogy ha egy 
node kimerült, akkor leáll az egész rendszer. Ha drasztikusan eltérő 
kapacitású akksik vannak a sorban, az amúgy sem szerencsés, cserélni 
kell (még jóval korábban). Nem a node kapcsol le, hanem csak értesíti a 
master-t a helyzetről, és az esetleg az UPS többi részével kommunikálva 
állít le.

Érdemes a rendszerbe komoly diagnosztikát építeni, számolni a be és 
kimenő töltést minden akksiból, amelyik kezd hervadni, még idejekorán ki 
lehet cserélni.

Egy ilyen BMS még hardver ügyileg egyszerűen megoldható, a nagyobb munka 
a szoftver. Amit Pepe említett, hogy áttölti innen-oda, stb, az már 
azért erősen bonyolítja a rendszert.

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list