[elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Jul 31 21:55:11 CEST 2012


vajk fekete wrote:
> nem teljesen van igy. ugyanis az 1000W/m2 az merolegesen es
> _total_napsutesben_ ertendo. a 2000 napsuteses ora, amit a
> meteorologusok hasznalnak, az meg nem 2000 total napsuteses orat
> jelent, hanem 2000 nem tul borult orat. nemtudom megvan-e w/m2-ben
> hatarozva hogy mi a napsuteses ora, de saccra parszaz felett mar
> annak veszik.

Jó, de ez tök más kérdés.
Tegyük fel, hogy felhőtlen az ég, és függőlegesen jól áll a naptábla, tehát van 
merőleges beesés a nap folyamán, és nincs takaró tereptárgy. Tehát 180 fokon jár 
körbe a nap.

A beeső fény teljesítménye legyen fix az egyeszerűség kedvéért, mármint per m2.
A beesési szög a merőlegeshez képest -90...0...+90 fok között változik,
Kiintegráltam a teljesítményt, és az jött ki, hogy napéjegyenlőség esetén 
60%-kal több naptáblát kell feltenni, hogy azonos energia jöjjön le.

Ehhez aztán hozzájön, hogy nyáron több a napsütéses napok száma, amikor nem csak 
180 fokot fordulva találhat napot a napelemtábla. Szóval lehet, hogy nyáron akár 
2-szer annyi energia is levehető a forgatott táblával.

Na aztán lehet más megoldást is találni. Nem a táblát kell forgatni, hanem 
körülötte egy tükröt, és persze máshogy is állna a tábla. Pl lehet, hogy ha a 
tükör fémből van (jégesőálló), a napelemtábla meg úgy áll, hogy nem eshet rá se 
eső, se jég, a tükör meg jár körülötte, és esetleg kicsit növelni is a beeső 
fényt némi homorítással...

Leginkább, ha udvaron áll a cucc, nem valami magas tetőn.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list