[elektro] elektroda a szájban, ragasztás

[charles hoss]

A cianoakrilatot egyenesen sebbe is nyomnam , a szovetragaszto nem
megkototten kerul a szervezetbe .

A megkotest az egyeb gyantakra irtam , mert ezek a polimerizalodo cuccok
komolyan mergezoek is lehetnek koztes allapotban .

Bye
Dexter
2012.07.31. 11:30, "texelek" <texel at invitel.hu> ezt írta:

> Szia!
>
> ----- Original Message -----
> From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Saturday, July 28, 2012 10:08 AM
> Subject: Re: [elektro] elektroda a szájban, ragasztás
>
>
> > Google, ha már mérnök az emberfijja...
> >
>
>
> Nem biztos, hogy "mérnökség" kell ehhez a dologhoz, és a google is a
> barátom, de azt gondolom, ha az ember szájában matatok, akkor illik
> megkérdezni az ebben a témában járatosabb kollégékat.
> Ezért is tettem fel a kérdést.
>
> Másrészt vannak/lehetnek olyan szűk speckók, amik esetleg meghiusítják a
> próbálkozást.
> Ha nem emberről, egészségről lenne szó, akkor biztosan kellő műszaki
> lendülettel átugornám azt a 30 - 40 nm hullámhosszkülönbséget, amit ezek a
> kék LED-ek adnak a 460nm-hez képest.
> A vegyiparban túl sok olyan dolog van, ami nagyon szűk határok között
> műxik,
> ott pont jó, alatta mérgező, felette pedig robban. :-)
>
> Pl érdkes dolgokat írt dexter is, a cianoakrilátokról, hogy nyugodtam
> használhatom őket, mert ha már megkötöttek, akkor már nem veszélyesek. Én
> legalább is ezt olvastam ki a leveléből
> Mivel lehet, hogy rosszul értelmeztem valamit, ezért még külön kérek majd
> egy megerősítést Tőle.
> ( persze hiszek Neki, hiszen "szakmájába vág" ez a probléma )
> A LED-ek árában lévő sok x10 szeres különbségből pedig nem tudom kiszűrni,
> hogy mennyi a "medical" felhasználás miatti extra haszon.
>
> Köszi az infót!
>
> Sanya
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]