[elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska

Fuzesi Arnold arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Mon Jul 30 20:36:40 CEST 2012


Levalasztas nelkul sehogy, de ha meg lehet szakitani akkor megoldhato a toltes 
szerintem egy lokalis DC/DC-vel. Kerdes meg lehet-e szakitani. Szerintem meg, de 
a szamolasod elbizonytalanított. Nem tudom milyen FET-ek leteznek ilyen 
hatarteruleten. Kommersz forgalomban is brutal jok vannak mar, ebbol indultam ki.

A.

On 2012.07.30. 20:26, vajk fekete wrote:
> kifejtened? van a 100 cella sorbakotve fixre. hogyan toltod a 64-ediket levalasztas nelkul? mennyit disszipalna az a zener?
>
> vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Fuzesi Arnold<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Monday, 30 July 2012, 20:24
> Subject: Re: [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>
> Menedzsment ezt sztem megoldja... nem kell DC/DC külön!
>
> Mezei egyszeruseggel egy parhuzamos zener is ezt csinalja tolteskor.
> Aztan ezt lehet szofisztikalni...
>
> A.
>
> On 2012.07.30. 20:18, vajk fekete wrote:
>> erdekes gondolat! minden cellan egy levalasztott dc-dc atalakito, ami kepes a rendszerbuszrol tolteni a cellat?
>>
>> vajk
>>
>>
>> ________________________________
>>     From: charles hoss<charles.hoss at gmail.com>
>> To: elektro at tesla.hu
>> Sent: Monday, 30 July 2012, 20:15
>> Subject: Re: [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>>
>> Nem lenne egyszerubb elkezdeni tolteni? Ugyis cellankent kell tolteni -
>> talan egyszerubb megoldani a tobbiek rovasara .
>>
>> Bye
>> Dexter
>> 2012.07.30. 20:08, "jhidvegi"<jhidvegi at gmail.com>   ezt írta:
>>
>>> vajk fekete wrote:
>>>> akkor en valamit nem jol ertek.
>>>>
>>>> van egy hibrid, amiben a villanymoci csak besegit, tud 40kW-ot,
>>>> csucsban 80-at.. van benne egy 350V akkupakk. tehat csucsban bo 200A.
>>>> az akku 100 cellabol van. ha a cellak levalaszthatoak es
>>>> athidalhatoak egyesevel, akkor kell legyen a cuccban 100 db
>>>> teljesitmeny eszkoz, ami birja a 200A-t, es a 350V-ot.
>>>
>>> Hát tényleg nem értesz valamit, amire Arnold se célzott.
>>>
>>> Ha áthidalás, akkor tényleg nem ügy fetekkel áthidalni. Nekem is van
>>> 4,7milliohmos fetem, nem is erre optimalizálva, tehát lehetne erre
>>> kialakítva
>>> akár 1 milliohmos vagy még kisebb is, ami simán bírja a teljes áramot is.
>>> De ez
>>> nem okés.
>>>
>>> Kisütésnél ugye az kell, hogy valami előállítsa oda a delejt. Szóval egy
>>> kis
>>> tápegység kell. De ennek se kell bírnia a 200A-t, csak kis eltérést,
>>> amennyivel
>>> ez az aksi kevesebbet tud, mint a többi. Már időben kell neki segíteni
>>> mondjuk
>>> 10-20A-rel. Kell neki egy dc-dc tápocska, ami tud mondjuk 6V 20A-t, és az
>>> egész
>>> 350V-ból táplálkozik. Még én is tudnék ilyet csinálni. Persze oda nem ilyen
>>> kell, amit én tudnék, hanem icipici méretű.
>>>
>>>> 100 darab az mar 0.3ohm, 200A-en az 70W. tulkepp nem is sok. viszont
>>>> van egy gyanum hogy a 3mohm az alom volt.
>>>
>>> Nem álom - ld fent. Az a 4,7 milliohmos egy 75V-os példány. Ha a fesz csak
>>> 10V
>>> körüli kell legyen, akkor kicsi a disszipáció, főleg, ha nem kapcsolóüzemű
>>> a
>>> felhasználás, akkor egy körömnyi tokban akár tizedmilliohmot is össze lehet
>>> integrálni. Nem számít, ha lassú, ha ez a cél.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>               elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>              elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list