[elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska

[vajk fekete]

Arnoldnak ugy lehet igaza, ha -18-ban a hocserelo ugyan lefagy, tehat hidegebb mint a kornyezet, tehat hot vesz fel, de kozben a venti motor disszipacioja, meg a kulteriben a kompresszor burkolata, csovek disszipacioja nagyobb ennel, es a mindenfele lukakon, burkolatokon tavozik, nem a hocserelot melegiti. es azert en arra latok eselyt, hogy habar a hocserelo fagy, a doboz masik oldala langyos.

vajk


________________________________
 From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu 
Sent: Monday, 30 July 2012, 17:21
Subject: Re: [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
 
Fuzesi Arnold wrote:

> Idéztem egy honlaprol, nem én írtam. Csak a pontositas vegett.

Gondoltam, sőt, hallottam szakembertől, hogy ezzel a sima (nem inverteres) 
klímával nulla alatt nem lehet már fűteni. Azért írtam le, amit leírtam, mert 
baromi rosszul gondolják. Nyilván azért, mert aki klímát szerel, ilyen 
hétköznapi levegős kültérit, az tán nem is találkozott olyannal, aki fűtésre 
használja, ezért el se tudja képzelni, csak saccol.

> Viszont szerintem elfelejtesz a veszteséggel számolni.
> betaplalt teljesitmeny = veszteseg + "kompresszios" teljesitmeny

Milyen értelemben felejtem el?

Minden delej, ami a konnektorból belemegy a cuccba, az hővé alakul. Plusz még a 
kültéri feltétlenül hűti a környezetét, ezért onnan még -18 fok esetén is a 
gagyi, nem kompresszoros, régi klíma esetén is megy be hő. Az, hogy az 
elektromos energia részleteiben hogy van felhasználva, teljesen mindegy.

Na jó, a kültéri ventillátor teljesítménye kint megy el, de az csak 20 vagy 25W 
ám! Az összes többi villamos teljesítmény belül alakul hővé. A kompresszor 
hőszigetelve van, meg a bemenő csövek is (amik melegek).

Szóval a fejtegetést nem tudom elfogadni akkor se, ha szakember írta.

hjozsi 

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]