[elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska

Fuzesi Arnold arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Mon Jul 30 17:15:05 CEST 2012



On 2012.07.30. 16:45, jhidvegi wrote:
> Fuzesi Arnold wrote:
>
>> Levegős hőszivattyúk esetében a kinti hőmérséklet csökkenésével a
>> rendszer COP –je egyre közelebb kerül az 1.0 -ás értékhez. Az 1.0 -ás
>> értéket -18°C körül éri el egy levegős rendszer és ilyenkor már a
>
> Nem, még ekkor is lényegesen jobb 1-nél még a nem inverteres is. Különben az
> történne, hogy a kültéri azonos hőmérsékletű a környezettel. De nem azonos,
> akkor is jelentősen hűt kint.


Idéztem egy honlaprol, nem én írtam. Csak a pontositas vegett.

Viszont szerintem elfelejtesz a veszteséggel számolni.
betaplalt teljesitmeny = veszteseg + "kompresszios" teljesitmeny

idézek:
http://www.acrux.hu/heat_pump/hoszivattyu.html
COP= leadott/befektetett
befektetett=kompresszor+ventillator

Igy kijon, hogy COP=1-nel lehet hidegebb a kinti hocserelo mivel idealis 
hoszivattyunal lehet csak COP=1-nel azonos a ketto hocserelo homerseklete ahol 
nincsenek jarulekos vesztesegek.


>> levegő páratartalma elfagyaszthatja a hőcserélőt.
>
> Pont ekkor nem fagyasztja el. A deresedés leginkább 0 környékén történik, 3-4
> fokkal felette, és 5-6 fokkal alatta. Magyar viszonyok között, ha a külső

Meg a helyi adottsagoktol fuggoen. Van szél nincs szel, van folyo nincs folyo, 
völgy vagy fennsík stb.

> hőfok -8...-18 fok körüli, akkor általában nagyon száraz a levegő, ezért nem

Igen, de a lehülés módja sem mindegy.
Hideg száraz folyamatos szél egy fennsíkon, vagy völgyből felszáll a köd stb.
Teljesen mást eredményeznek, es kb 1000-red reszet soroltam fel az 
eshetosegeknek. (Sieles kozben meglepo dolgokkal talalkozik az ember, de akar 
Normafanal is latni erdekes dolgokat Ezt tavaly fotoztam, ehhez is kellett egy 
specko helyzet: http://cerberos.hu/stuff/IMG_0028.jpg)

>> Emiatt a
>> hőszivattyú rendszeresen a jég felolvasztására kényszerül, ami
>> megterheli a rendszert és a hatásfokot is jelentősen csökkenti.
>
> Inkább a teljesítményt. Végülis, ha onnan származik energia, hogy lefagy a
> kültériben víz, aztán azt fel kell olvasztani, az energiamérleg kb nulla. De

Sztem ez analog azzal, hogy felmegyunk egy autoval a hegyre majd legurulunk, es 
megjon fogyasztasban. Nem vagyunk ott mintha sik uton mennenk, rosszabb a 
helyzet. Eleve a kompresszoron van egy veszteseg, illetve a kulso levego 
minuszos. Ilyen kornyezetben eleg macera olvasztani... ha ugyesen hasznalta az 
ember akkor elotte minuszos kornyezetben sem jegesedett le. Mas allapotatmenetek 
jatszodnak le, nem ugyan az a korfolyamat szerintem.
Jegesedesnel atbillen a rendszer két stabil allapot kozott magatol szinte a 
kornyezet hatasara, olvasztasnal pedig melozni kell ezerrel h felolvadjon.

Magyarul nem a hoszivattyu fagyasztotta le a hocserelot, hanem csak atejtette 
egy holtponton es atbillent a rendszer a kulso hideg hatasara egy masik 
allapotba. Felolvasztasnal meg kokemeny melo felolvasztani ha kint fagy. 
Kompresszor meg vegig jar. Szoval eleg nagy bukta.

A.



More information about the Elektro mailing list