[elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska

[Kovács József]

A legolcsóbb szerintem betolni a hálózatba, mint pufferbe...
Ez az éves szaldós elszámolás.

Egyszeri bekerülési költsége a puffernek 50-100 eFt és kész.
Korlátlanul tárol, bármikor kivehetem.
BÁRMIKOR-BÁRMENNYIT tud a puffer visszaadni
BÁRMIRE kivehetem belőle, amire éppen kell
...szervezkedés nélkül .
Nem kell sehol semmit optimalizálni :-)

Új háznál a melegvízet
- vagy gázzal kell csinálni
- vagy visszatáplálós napelem+levegős hőszipkával

A hűtő és a klima is hőszipka :-)
Ezért ezek is ideális fogyasztók ...

----------

Hivatalos visszatáplálás nélkül, átlag háztartásban
szerintem max 3-400 Watt napelemnek és egy
kínai "illegális" inverternek van értelme.

Télen esetleg lehet még rátenni 300Watt napelemet.

KJ


2012.07.30. 15:15 keltezéssel, vajk fekete írta:
> a melegviz szerintem nem hulyeseg egyaltalan!!!!!
>
> gazdasagilag mindenkeppen az a kivanatos, hogy a megvett is kifizetett cucc altal "megtermelt" osszes energia hasznosuljon. ne legyen olyan, hogy kidobod mert nincs hova tenni, mert az azt jelenti hogy a rendszered nagyobb mint kellene. (ha linarisnak veszem a teljesitmeny/beker koltseg gorbet, akkor ugye a 20%-al nagyobb rendszer 20%-al tobbet termel, de ha ekkor mar lesz felesleg, akkor nem hasznosul csak 10%-al tobb, igy +20% penzert csak +10% hasznod lett)
>
> a napkollektor pont az a cucc, hogyha olyan kicsire meretezed, hogy sosem legyen tultermeles, akkor az eves melegviz igenyednek elenyeszo reszet adja. ha jol fole meretezed, akkor nagyobb reszet adja, de lesz "termelt" eneriga, amit kidobsz. mivel a teljesitmeny/beker koltseg nem linearis, valamekkora tulmeretezesnel van a gazdasagi optimum. de meg ez a rendszer is tok kicsi, es kerdeses a megterules. (pl nekem kb napi 0.6m3 gazba kerul a melegviz. ez evi 12x1500 alapdij + 365*0.6*140 gazdij=50ezer forintba kerul. ha az alapdijat nem szamolom ide, mert a gaz kell masra is, akkor is 41ezer. ennek mondjuk 70%-at kivaltom egy legalabb 500ezer forintos beruhazassal? ami meg aramot is fogyaszt ugye?)
>
> ellenben ha van napelemem, ami alapvetoen a pillanatnyi elektromos fogyasztasomat fedezi, aztan kicsit ra van optimalizalva a huto, meg a mosas idozitese, es a felesleget meg betolom a boylerbe, ami miatt kicsit kevesebb gaz fogy, akkor minden wh-t ami lejott a napelembol sikerult elhasznalnom! kar hogy a lendkerek nem mukszik kicsiben. egy kers hany kWh is?
>
> vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Monday, 30 July 2012, 14:37
> Subject: Re: [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>
> (Melegviz tok hulyeseg volt reszemrol, azt napkollektorbol kell megoldani
> nyilvanvalo, ha tűz a nap. Hoszivattyuval milyen hatasfokkal allithato elo ha a
> 100%-nak az elektromos melegitest vesszuk? )
>
> Akku felejtos valoban, az nem opcio.
>
> Mondjuk nagyban gondolkodva a visszataplalas a korrekt megoldas.
> Orszag  egyik felen sut, masikon borus akkor lehet elosztani a dolgot.
>
> A.
> On 2012.07.30. 14:26, vajk fekete wrote:
>> ez nem egy rossz hozzaallas, de elegge korlatozza a telepitheto cucc meretet. 200kWh/ho az csak 280W atlagban. Ha felteszem hogy nappal tobb, akkor is latszik hogy mar 500W felett is lesz olyan hogy nem tudod elhasznalni. Tenyleg max melegvizet csinalhatsz vele, az viszont allati ertektelen, ha gazzal is megcsinalhatnad. 1-2kW amit tudsz betolni a vizbe naponta, az gazaron nezve nincs egy ezres havonta. ha veszek akkut, akkor meg borul minden. valami kisebb olcso szuperkapacitas kellene. par kWh eleg lenne.
>>
>> vajk
>>
>>
>> ________________________________
>>     From: Fuzesi Arnold<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>> To: elektro at tesla.hu
>> Sent: Monday, 30 July 2012, 14:10
>> Subject: Re: [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>>
>> Miért akarsz visszataplalni?
>>
>> Szerintem akkora fogyasztasa mindig van egy haztartasnak amit a napelem pont
>> lefed. (huto, router, pc, stb.)
>>
>> Ha nincs akkor vizet kell melegiteni, elektromos autot tolteni :)
>>
>> Lehet rosszul gondolom, rosszul gondolom?
>>
>> A.
>>
>> On 2012.07.30. 12:06, Xorn wrote:
>>> 2012/7/30 Balázs Bámer<bamerbalazs at gmail.com>:
>>>> Szervusz Andy!
>>>>
>>>>> Ha már mindenféle napelemes cuccról volt szó: kitől és milyet érdemes
>>>>> nézni, ha ilyesmiben gondolkodik az ember? Érdemes vegyes - értsd:
>>>>
>>>> Kitől: én valószínűleg Ausztriában kezdeném. Itt rendes piaca van,
>>>> vége lehet a lefölöző árak korszakának. Lassan több napelem lesz itt a
>>>> háztetőkön, mint napkollektor.
>>>
>>> Na ja, de az ELMÜ-tanúsított invertert nem tudom kikerülni akkor sem... :-(
>>>
>>> Vagy egyszer kell kölcsönbe fél napra, míg az ELMÜ átveszi a
>>> rendszert, utána olyat használok, amilyet akarok? :-)
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>              elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>