[elektro] microstrip, FR4, 3.125GSps
Fuzesi Arnold
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sun Jul 29 16:20:34 CEST 2012
Köszi!
Érdekel a doksi, küldd kérlek!
Hmm, nna akkor nézünk még 1-2 képletet segédprogit..tuti ami fix. Köszi h
megnézted irányadónak hasznos!!!
A.
On 2012.07.29. 15:24, Bali Zoltan wrote:
> Ez nincs meg ?
>
> <http://www.elsevier.com/wps/find/bookdescription.cws_home/709198/description>
>
> Szerintem a 3W szabály erre is alkalmazható.
>
> Van még egy 12 oldalas
> "Signal Integrity Considerations for High Speed Digital Hardware Design"
> doksim, nagy vonalakban írja le. El tudom küldeni, ha érdekel.
>
> Az általam használt PCB tervező a 9 mil-re a szóban forgó feltételekkel,
> 64.95 ohmot kalkulál.
>
> Egy netes meg 65-öt.
>
> Üdv. Zoli
>
> 2012. 07. 29. 14:05 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>> Ha 200um retegvastagsaggal szamolok, 18um rézzel, egesz barati ertek jon ki.
>> 9mil track szelesseg, 6 mil clearance, Z=100.5 ohm.
>>
>> Majd meg visszaellenorzom, realisnak tunik.
>>
>> LVDS párokat vajon ilyen parameterek mellett milyen tavolsagban erdemes vezetni
>> egymastol? (4-4 pár 3.125G-s vonal)
>> A csati 0.8mm (31mil) labtavolsagu, es egymas melle pakolja a szabvany siman.
>> Gondolom azert ezt 10-20mm-en keresztül nem praktikus elkövetni.
>> Az empirikus 10-es szorzo oszt kész? :) 60mil clearance már elég tisztes, és még
>> nem viszi a helyet sem nagyon. Áthallásba impedanciába sem szól bele lényegesen
>> úgy gondolom...
>>
>> Viszont a huzalozás törésektől kicsit parázok, rövidülést okoz, reflektálódást.
>> (90fok egyenesen halálos ahogy olvasom.)
>>
>> Altium tud ilyesmit szimulalni? /egyáltalán nem ismerem/
>> Vagy vmi standalone progi mondjuk gerber alapjan?
>>
>> A.
>> On 2012.07.29. 13:16, Bali Zoltan wrote:
>>
>>> Szerintem gyártó függő a standard, de meg kell kérdezni a gyártót,
>>> hogy egyediben mi mozgástér.
>>>
>>> <http://www.eurocircuits.hu/index.php/technologia/pcb-multilayer-build-ups>
>>>
>>> Ebből nekem 0.073 mm TW jött ki, 4.3 (Er) mellett (100.51 ohm).
>>>
>>> A 8 mil-hez meg 0.47mm dielectric thickness (99.9442 ohm).
>>>
>>> Ez az EC standard felépítés meg 14mil 50ohm.
>>>
>>> Üdv. Zoli
>>>
>>> 2012. 07. 29. 11:49 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>>
>>>> Mekkora vajon a tavolsag egy 6 retegu 1.5mm-es nyák felső és közvetlen a felső
>>>> alatti rétege között? 100ohm-ra kellene belőni egy microstrip elven felépített
>>>> LVDS párt, de hiányzik ez az adat.
>>>>
>>>> FR4-es nyákon 3.125GSps gondolom nem gond?! Ahogy nezegetem a PCIe kartyakat
>>>> azok sem speckó nyákot használnak, és az is teker 2GSps körül/csatorna...
>>>>
>>>> Valaki elmélyedt már a témában?
>>>>
>>>> A.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----
>> No virus found in this message.
>> Checked by AVG - www.avg.com
>> Version: 2012.0.2197 / Virus Database: 2437/5161 - Release Date: 07/28/12
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list