[elektro] microstrip, FR4, 3.125GSps
Fuzesi Arnold
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sun Jul 29 14:05:58 CEST 2012
Ha 200um retegvastagsaggal szamolok, 18um rézzel, egesz barati ertek jon ki.
9mil track szelesseg, 6 mil clearance, Z=100.5 ohm.
Majd meg visszaellenorzom, realisnak tunik.
LVDS párokat vajon ilyen parameterek mellett milyen tavolsagban erdemes vezetni
egymastol? (4-4 pár 3.125G-s vonal)
A csati 0.8mm (31mil) labtavolsagu, es egymas melle pakolja a szabvany siman.
Gondolom azert ezt 10-20mm-en keresztül nem praktikus elkövetni.
Az empirikus 10-es szorzo oszt kész? :) 60mil clearance már elég tisztes, és még
nem viszi a helyet sem nagyon. Áthallásba impedanciába sem szól bele lényegesen
úgy gondolom...
Viszont a huzalozás törésektől kicsit parázok, rövidülést okoz, reflektálódást.
(90fok egyenesen halálos ahogy olvasom.)
Altium tud ilyesmit szimulalni? /egyáltalán nem ismerem/
Vagy vmi standalone progi mondjuk gerber alapjan?
A.
On 2012.07.29. 13:16, Bali Zoltan wrote:
> Szerintem gyártó függő a standard, de meg kell kérdezni a gyártót,
> hogy egyediben mi mozgástér.
>
> <http://www.eurocircuits.hu/index.php/technologia/pcb-multilayer-build-ups>
>
> Ebből nekem 0.073 mm TW jött ki, 4.3 (Er) mellett (100.51 ohm).
>
> A 8 mil-hez meg 0.47mm dielectric thickness (99.9442 ohm).
>
> Ez az EC standard felépítés meg 14mil 50ohm.
>
> Üdv. Zoli
>
> 2012. 07. 29. 11:49 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>> Mekkora vajon a tavolsag egy 6 retegu 1.5mm-es nyák felső és közvetlen a felső
>> alatti rétege között? 100ohm-ra kellene belőni egy microstrip elven felépített
>> LVDS párt, de hiányzik ez az adat.
>>
>> FR4-es nyákon 3.125GSps gondolom nem gond?! Ahogy nezegetem a PCIe kartyakat
>> azok sem speckó nyákot használnak, és az is teker 2GSps körül/csatorna...
>>
>> Valaki elmélyedt már a témában?
>>
>> A.
>>
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list