[elektro] eloerzet

[charles hoss]

Ha volt jelolve , vagy utikonyvekbol tudhatott rola , esetleg megjelent az
aznap reggeli kozlonyben , akkor tudnia kellett rola - kutya kotelessege
megtanulni , tudni fejbol es keszsegszinten alkalmazni - elvegre a
kamionozas nem csak a gaz taposasarol szol :)
Ismeros erveles?

Bye
Dexter
2012.07.16. 11:45, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> De ha volt jelölve fél órával azelőtt?
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.07.16. 10:43 keltezéssel, Kovács József írta:
> > Pontosan!
> > A szabványos űrszelvényben semmi nem lehet jelölés nélkül!
> >
> > Ha, mégis van, akkor az út kezelője a hülye...
> > és így perelhető is miatta kár esetén.
> >
> >
> > KJ
> >
> > 2012.07.16. 10:32 keltezéssel, vajk fekete írta:
> >> de, de lehet alacsonyan sem fert volna at alatta.
> >>
> >> meg mindez szerintem tok mindegy. van az ut felett egy akadaly, ami
> alacsonyabban van mint a szabvany ut urszelveny. akkor azt az akadalyt
> tablaval jelezni kell es kesz. meg az is lehet, hogy szepen messzirol
> latta, de mivel jelolve nem volt, feltetelezte hogy kelloen magasan van,
> mint minden mas jeloletlen tabla, csohid, tavvezetek es hasonlo.
> >>
> >> vajk
> >>
> >>
> >> ________________________________
> >>    From: Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
> >> To: elektro at tesla.hu
> >> Sent: Monday, 16 July 2012, 10:29
> >> Subject: Re: [elektro] eloerzet
> >>
> >> Nem arról volt szó, hogy magasabbra állította a buszt, miután átment a
> >> híd (aluljáró?) alatt?
> >>
> >>
> >> Gábor
> >>
> >>
> >> 2012.07.16. 10:00 keltezéssel, vajk fekete írta:
> >>> a korlatozo kapu 20cm-el alacsonyabb mint a hid, ahogy itt irtak.
> akkor a minimum lenne, hogy legyen hozza kiteve ujabb korlatozo/veszelyt
> jelzo tabla.
> >>>
> >>> vajk
> >>>
> >>>
> >>> ________________________________
> >>>      From: Arpad<kando777 at gmail.com>
> >>> To: elektro at tesla.hu
> >>> Sent: Monday, 16 July 2012, 9:52
> >>> Subject: Re: [elektro] eloerzet
> >>>
> >>> Minek lépcsősre? Nem értem mi a problémátok vele.
> >>> A sofőr hibázott, akkor ne már a technikát okoljuk.
> >>> Mondom, aki a híd előtt átfért, annak a híd után is át kell férnie. És
> nem
> >>> kötelező erre menni, pont ezért van mellette a Gyömrői út, hogy ki
> tudja
> >>> kerülni. Ha meg valaki olyan hülye, hát meg is érdemli...
> >>>
> >>> Á
> >>>
> >>>
> >>> 2012. július 16. 9:49 vajk fekete írta,<halaloszto at yahoo.co.uk>:
> >>>
> >>>> azert volt a hid utan, mert olyan keskeny az ut, hogy nem lehetett
> olyan
> >>>> cuccot csinalni, ami csak az ut egyik oldalan van. Persze lehetett
> volna
> >>>> lepcsosre csinalni, csak senkinek nem jutott eszebe.
> >>>>
> >>>> vajk
> >>>>
> >>>>
> >>>> ________________________________
> >>>>       From: Ferenc Kiss<ferenc.kiss at firewall.hu>
> >>>> To: elektro at tesla.hu
> >>>> Sent: Monday, 16 July 2012, 9:44
> >>>> Subject: Re: [elektro] eloerzet
> >>>>
> >>>> Na de a híd után utólag védi a hidat? Ez logikátlan.
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Szerintem meg azt, aki belehajt.
> >>>>> Pont azért van a vas alacsonyabban a hídnál, hogy a híd alá tuti
> >>>> beférjen,
> >>>> az
> >>>>> ami.
> >>>>> Egyébként a gyorsforgalmi kikerülhető a Gyömrői úttal, oda meg ki
> lehet
> >>>>> hajtani a Shell kútnál.
> >>>>> Szóval a buszsofőrt én simán lesittelném a hülyesége miatt, nem a híd
> >>>>> tervezőjét.
> >>>>>
> >>>>> Árpi
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2012. július 13. 18:48 Ferenc Kiss írta,<ferenc.kiss at firewall.hu>:
> >>>>>
> >>>>>> Azt a balesetet bárki okozhatta volna buszsofőrként. Az aluljáró és
> a
> >>>>>> vas erődítmény között minimum 20cm eltérés van. Azt kellene börtönbe
> >>>>>> csukni aki tervezte és azt aki a másik oldalon nem állította vissza
> a
> >>>>> párját.
> >>>>>>> -----Original Message-----
> >>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]
> On
> >>>>>> Behalf Of
> >>>>>>> Acs Gabor
> >>>>>>> Sent: Friday, July 13, 2012 6:35 PM
> >>>>>>> To: elektro at tesla.hu
> >>>>>>> Subject: Re: [elektro] eloerzet
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ilyen messze van az a kapu, mondjuk az út végénél (ami a másik
> >>>>>>> irányból a bejárat)?
> >>>>>>> Mert akkor lehetne az út mindkét végére kaput építeni. Bár attól ő
> >>>>>>> még gondolhatja, hogy az aluljáróval megszűnt az akadály, amit
> >>>>>>> jelzett a
> >>>>>> kapu.
> >>>>>>> Azt hiszem, senki sem gondolt erre, hogy valaki állítani fogja
> menet
> >>>>>> közben a
> >>>>>>> futóművét.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Kicsit arra emlékeztet, hogy a fekvőrendőrt sok helyen
> sraffozással,
> >>>>>>> vagy fehérre festéssel kiemelik, hogy látni lehessen. Viszont van,
> >>>>>>> ahol nem,
> >>>>>> ezért
> >>>>>>> nem is számítasz rá.
> >>>>>>> Még azon gondolkozom, hogy a magasságkorlátozó táblának nincs
> >>>>>>> feloldó
> >>>>>> táblája
> >>>>>>> (tudtommal), így a csávónak a megadott magasságon belül kellett
> >>>>>>> volna
> >>>>>> tartania
> >>>>>>> a buszt egész a következő kereszteződésig. A gyorsforgalmira fel
> >>>>>>> lehet
> >>>>>> hajtani
> >>>>>>> a kökinél és a benzinkútnál is, ha bármelyik az aluljáró után
> lenne,
> >>>>>> megúszta
> >>>>>>> volna a büntetést.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Gábor
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2012.07.13. 18:15 keltezéssel, vajk fekete írta:
> >>>>>>>> na ez alapjan ujra elolvasva:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> jott a varos felol, ahol nincs korlatozo kapu. meglatta a tablat.
> >>>>>>> leeresztette a gepet, es ovatosan lassan atment a feluljaro alatt.
> >>>>>> atfert,
> >>>>>>> megkonnyebbult. felemelte, es nyomta a gazt. azt hitte tul van az
> >>>>>> akadalyon.
> >>>>>>> es jott a kapu. ami alacsonyabb mint a feluljaro. es nem gorgos,
> >>>>>>> hanem
> >>>>>> fix.
> >>>>>>> megpedig azert, mert az igazabol a masik oldalnak szol, csak mivel
> >>>>>>> nincs elvalaszto sav a gyorsforgalmin, nem tudsz csak egyoldalas
> >>>>>>> kaput
> >>>>>> csinalni.
> >>>>>>>> a teteje szepen az elevel ment neki, az osszes oszlop berogyott
> >>>>>>>> hatra,
> >>>>>> es a
> >>>>>>> teto leesett.
> >>>>>>>> vajk
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> ________________________________
> >>>>>>>>        From: Kaczmarek Edvard<edk-elektro at babakezek.hu>
> >>>>>>>> To: elektro at tesla.hu
> >>>>>>>> Sent: Friday, 13 July 2012, 16:17
> >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] eloerzet
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> amugy a buszos esetnek az lett a vege, hogy a busznak allithato
> >>>>>>>>> magassagu futomuve volt, es a sofor a kapun athaladas elott
> >>>>>>>>> leengedte, utanna meg felelmelte a gepet. es azon a hat centin
> >>>> mult.
> >>>>>>>> Ez nekem többnek tűnik 6 centinél:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> http://www.stop.hu/belfold/halalos-buszbaleset-csokkentettek-a-sof
> >>>>>>>> or-
> >>>>>>> bunteteset/114593/
> >>>>>>>> Ed
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>                elektro[-flame|-etc]
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>                elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>                elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>                elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>               elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>               elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]