[elektro] eloerzet

[SZIGETI Szabolcs]

No ez világos, csak ha mondjuk ki van írva, hogy 3,5m, és a kocsim 3,45 m
magas, akkor legalább is elgondolkodom, hogy mi legyen. Vagy legalább a
légrugót leeresztem.

Szabolcs


2012. július 16. 14:47 vajk fekete írta, <halaloszto at yahoo.co.uk>:

> az a helyzet, hogy ez messze nem egzakt dolog. hogy mas ne mondjak, az
> aluljaroban nem sik az utfelulet. ergo hogy mi fer el es mi nem, az nemcsak
> a magassagtol, hanem pl a tengelytavtol is fugg. tehat ugyanaz az auto sik
> uton elfer a 3.60 magas hid alatt, de az ives aluljaroban meg nem fer el.
> terheles, kereknyomas, sebesseg, legrugo allasa, ezer minden.
>
> vajk
>
>
> ________________________________
>  From: SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Monday, 16 July 2012, 14:24
> Subject: Re: [elektro] eloerzet
>
> És ennek ellenére hányszor próbálták meg teherautók elszállítani a hidat.
> Én kétszer láttam leborotvált tetejű kocsit, pedig nem jártam arra minden
> nap. Legutóbb pár hete az Allé mélygarázsába láttam beszorult kisteherautó,
> az is érdekes volt.
>
> Kíváncsi vagyok, ezek milyen százalékban figyelmetlenségek  meg úgyis
> beférünk jellegű virtuskodások. Meg, hogy mikor lesz majd kötelező az
> elektronikus magasságmérő és előrejelző a magas járműveken.
>
> Szabolcs
>
>
>
> 2012. július 16. 13:51 Arpad írta, <kando777 at gmail.com>:
>
> > Két felüljáró és egy aluljáró van. Meg kell nézni google térképen, hogy
> van
> > most, van-e vascső és hol, hogy..
> >
> >
> > (egyébként pár éve a budai alsó rakpart volt aszimmetrikusan alacsony, a
> > Margit híd acél tartóíve miatt, lehet, mióta a hidat átépítették, az is
> > változott. Ott láncok lógtak be.)
> >
> > Árpi
> >
> >
> > 2012. július 16. 13:27 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >
> > > Nekem meg úgy rémlik, hogy az egyetlen ilyen akadály az aluljáró, és
> híd
> > > csak olyan van, amin maga a gyorsforgalmi megy át másik út fölött.
> > > Az aluljáró meg jó messze van.
> > >
> > >
> > > Gábor
> > >
> > >
> > > 2012.07.16. 13:21 keltezéssel, Szabó Zoltán írta:
> > > > Bocs, hogy kétszer ment ugyanaz más címről, de a free valahogy most
> > > órákat késik, vagy nem jön. ->
> > > >
> > > > A híd és a borotva között kb 300m a távolság, de úgy rémlik, mellette
> > is
> > > ott a tábla. A borotván biztosan nincs, de mellette...? Hazafelé
> > megnézem.
> > > >
> > > > Zoli
> > > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
> > > Behalf Of Kovács József
> > > > Sent: Monday, July 16, 2012 11:14 AM
> > > > To: elektro at tesla.hu
> > > > Subject: Re: [elektro] eloerzet
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 2012.07.16. 11:04 keltezéssel, Szabó Zoltán írta:
> > > >> Van jelölve! A gyorsforgalmi ferihegyi végénél van egy 3.65m-es
> tábla,
> > > > Ez ez ELŐJELZŐ tábla eddig OK.
> > > >
> > > >   >utána 6-7km zárt pálya lehajtási lehetőség nélkül,
> > > >> utána a híd amin szintén a 3,65-ös magasságjelző tábla, a híd
> > valójában
> > > 3,85m magas (alacsony),
> > > > Ez is OK.
> > > >
> > > >> majd következik a borotva, ami valójában 3,65m magas!
> > > > Ez előtt közvetlenül is van ÚJRA1 TÁBLA?!
> > > > Ha nincs az baj...
> > > >
> > > > KJ
> > > >
> > > >> Szabó Z.
> > > > -----------------------------------------
> > > >            elektro[-flame|-etc]
> > > >
> > > > -----------------------------------------
> > > >            elektro[-flame|-etc]
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>