[elektro] 220VAC vs. 230VAC

[Cser Tamas]

a jelalak torzulásra keresve már nem is csoda, hogy a színusz jelalak
csak elméletben van jelen
www.muszeroldal.hu/measurenotes/tarmikcikk.pdf

a 12. oldalon dr Dán Andrásra hivatkozva a nullavezető
keresztmetszetét 100%-al fázisvezetőknél 50%-al növelni kell
a feszültségletörések miatt

a felharmonikusokról nem is beszélve, hááááát, nem semmi :-(

SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2012.07.13.:
> Hali!
>
> Én etalonnak egy közelmúltban hitelesített (esetleg trueRMS, függően attól,
> hogy mire vagy kíváncsi) márkás (Szvsz sem az Extol sem a Silvercrest nem
> tartozik ebbe a körbe) feszültségmérőt vennék. Minden más csak spekuláció,
> és akár az is lehet, hogy egyszer ez, egyszer meg az jó. Pl. függően a
> jelalaktól.
>
> A logika azt mondaná, hogy a teljesítménymérőnek helyesebb effektív értéket
> kellene mutatnia egy sima multiméterhez képest, bár a fene tudja, hogy az
> ezekben lévő szoftver mit és hogyan mér valójában, sosem néztem utána.
>
> Szabolcs
>
>
> 2012. július 13. 20:23 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> van egy digi fogyasztásmérő (silvercrest) mutat 220Voltot,
>> és egy Extol matricás digi multiméter mutat 230Voltot
>>
>> tehát 10Volt az eltérés egyidőben, ugyanabban a konnektorsorban
>>
>> persze "természetesen" mindegyik hiteltelen, mindegyik pontatlan,
>> mindegyik csak "nagyságrendileg" mutat valamit.
>>
>> persze mit is akarnék, hiszen "mindössze csak 4%" az eltérés,
>> csak melyiket vegyem etalonnak?
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>