[elektro] Zabdetektor

[Bánhidi István]

Szia!

Anno dolgoztam malomban...
Mindenhol kapacitív szenzorokat alkalmaztunk (siló ->búza, kukorica,
szállítószalag ->búza, kukorica, tartály ->liszt stb.)
Zsákolásnál és termelési kapacitás mérésnél, pedig mechanikus (billenős)
megoldás vált be.
Egy mérlegre ömlött az anyag, amikor elért x kilót, kinyílt az alja,
ürített és beszámolta a napi, heti, havi stb. összegbe.
Gondolhatod hogy néz ki egy malom belülről, ott van (liszt) por bőven!!!
Mégsem volt velük gond soha, amíg volt levegőnyomás, mert pneumatikus
szelepek mozgatták a ajtót. :)

üdv.
Steve


2012. január 16. 20:46 sgyozo írta, <sgyozo at datatrans.hu>:

>  Huhh, köszi mindenkinek a válaszokat, ötleteket!
>
>  Igazából a kifolyás érzékelés a fontosabb, ui. arról van szó, hogy egy
>  olyan 80liter körüli tartályban van a lókaja, az alján egy csigás cucc
>  ami etetéskor adott mennyiséget kitol. Ha szegény ló nem kap, a szomszéd
>  meg igen, akkor szomorú lesz.
>  Na, és persze röhejesen olcsónak kell lenni... Meg bolondbiztosnak is.
>  Ez a súllyal működő dolog tetszik, ki fogom próbálni, fentmarad-e a
>  takarmány tetején, vagy elnyeli. Meg persze ki kell okosítani a lovászt,
>  hogy feltöltéskor rakja vissza a tetejére. Ehhez elég lenne egy
>  mikrokapcsoló. A kifolyáshoz meg egy piezo lapkát lehetne rakni a csőbe,
>  ezt is ki fogom próbálni.
>  Az ultrahangos szenzor is jó lehetne a kifolyáshoz, de sajna ilyen
>  tizen-huszonezres tétel nem fér már bele. :(
>  A mechanikus megoldások csak azért nem tetszenek, mert kutya nem fogja
>  takarítgatni, vagy figyelni, hogy elakad-e.
>  Na, de így már el tudok indulni valamerre, kísérletezni.
>
>  Köszi, Győző
>
>  On Mon, 16 Jan 2012 18:01:02 +0100, Horvath Janos wrote:
> > Sziasztok,
> >
> > Van, ahol kismotor forgat fémlapot, ha megáll, akkor megnő az
> > áramfelvétele, van ahol súlyt mérnek, a legérdekesebb számomra
> > a szintmérő, ahol egy madzagon egy súly van és egy motor
> > engedi le, illetve tartja koppanás (szint) és lebegés között.
> > Így bármilyen szemesvacak szintje érzékelhető,
> > por, hőmérséklet nem akadály neki.
> > A potyogásra hirtelen nincs ötletem, max hangot érzékelnék.
> > JAni
> > 18:00
> >
> >
> >
> >>   Szerintetek hogy lehetne a legegyszerűbben, de megbízhatóan
> >> detektálni,
> >>   hogy egy garatban van-e még takarmány, vagy kifogyott?
> >>   Illetve azt, hogy egy csövön potyog-e lefelé, vagy nem. Az optikai
> >> cucc
> >>   a kosz miatt nem jó, gondolom.
> >>
> >>   Köszi, Győző
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]