[elektro] Zabdetektor

[Várszegi Péter]

Elnézést a sok hulye oda nem illő szóért meg nem kapcsoltam ki a helyesírás javitot es állandóan baromsagokkal rakja tele a levelet.
De most megkeresem hogy hol lehet kikapcsolni.

Sent from my iPhone 4

2012.01.17. dátummal, 9:02 időpontban Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu> írta:

> Ezt a mechanikus dolgot amit a lovasznak kell állandóan odebtenni felejtsd el. Kipróbálni sem erdemes akadályozza a munkában állandóan elfelejtik felkeltik de hasznalni nem fogjak egy ido utan az 100%
> Két olcso megoldas van vagy egy opto meg egy erős infra a kifolyó csőbe a portál nem kell felni vetogepekben is ez van, vagy amit irtam a gumi membranos szintjapcsolo.
> Mivel nincsenek nagy sulyok igy eleg egy autobelso a membrannak. Mögé egy mikrokapcsolo egy elofeszitovel.
> Ha kell rajzolok rola egy moricka ábrát 
> Ezzel az az egy baj hogy lakatosmunka kell hozza kivágni a tartályt megcsinalni az szerelolapot. 
> Ha lehet beszelni a haverral, rokonnal mert gondolom itt megrendelőről nem beszélhetünk akkor a legegyszerubb es a legkevesebb munkával egy kapacitiv érzékelő lenne.
> De az is 10.000 körül van viszont nem megy el sok sok órád se neked se a lakatosnak.
> 
> Sent from my iPhone 4
> 
> 2012.01.16. dátummal, 20:46 időpontban sgyozo <sgyozo at datatrans.hu> írta:
> 
>> Huhh, köszi mindenkinek a válaszokat, ötleteket!
>> 
>> Igazából a kifolyás érzékelés a fontosabb, ui. arról van szó, hogy egy 
>> olyan 80liter körüli tartályban van a lókaja, az alján egy csigás cucc 
>> ami etetéskor adott mennyiséget kitol. Ha szegény ló nem kap, a szomszéd 
>> meg igen, akkor szomorú lesz.
>> Na, és persze röhejesen olcsónak kell lenni... Meg bolondbiztosnak is.
>> Ez a súllyal működő dolog tetszik, ki fogom próbálni, fentmarad-e a 
>> takarmány tetején, vagy elnyeli. Meg persze ki kell okosítani a lovászt, 
>> hogy feltöltéskor rakja vissza a tetejére. Ehhez elég lenne egy 
>> mikrokapcsoló. A kifolyáshoz meg egy piezo lapkát lehetne rakni a csőbe, 
>> ezt is ki fogom próbálni.
>> Az ultrahangos szenzor is jó lehetne a kifolyáshoz, de sajna ilyen 
>> tizen-huszonezres tétel nem fér már bele. :(
>> A mechanikus megoldások csak azért nem tetszenek, mert kutya nem fogja 
>> takarítgatni, vagy figyelni, hogy elakad-e.
>> Na, de így már el tudok indulni valamerre, kísérletezni.
>> 
>> Köszi, Győző
>> 
>> On Mon, 16 Jan 2012 18:01:02 +0100, Horvath Janos wrote:
>>> Sziasztok,
>>> 
>>> Van, ahol kismotor forgat fémlapot, ha megáll, akkor megnő az
>>> áramfelvétele, van ahol súlyt mérnek, a legérdekesebb számomra
>>> a szintmérő, ahol egy madzagon egy súly van és egy motor
>>> engedi le, illetve tartja koppanás (szint) és lebegés között.
>>> Így bármilyen szemesvacak szintje érzékelhető,
>>> por, hőmérséklet nem akadály neki.
>>> A potyogásra hirtelen nincs ötletem, max hangot érzékelnék.
>>> JAni
>>> 18:00
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> Szerintetek hogy lehetne a legegyszerűbben, de megbízhatóan 
>>>> detektálni,
>>>> hogy egy garatban van-e még takarmány, vagy kifogyott?
>>>> Illetve azt, hogy egy csövön potyog-e lefelé, vagy nem. Az optikai 
>>>> cucc
>>>> a kosz miatt nem jó, gondolom.
>>>> 
>>>> Köszi, Győző
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>         elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]