[elektro] kérdések - grrrr

[Bali Zoltan]

Szia!

Mivel a második idézet engem érint, elismerem
nem voltam elég szabatos a megfogalmazásban.
De szerintem a kérdésből is kiderül, hogy ki milyen
színvonalon van. Mindig dilemmázok a kérdés
feltevésének a megfogalmazásánál,
mi kerüljön bele, hogy érthető legyen, de
ne tartalmazzon sok fölösleges, zavaró információt.
Vsz. ez most nem sikerült.

Elnézést, hogy ilyen pongyolán fogalmazott kérdéssel
megzavartam a nyugalmadat :) .

Üdv.  Zoli



2012. 01. 11. 18:39 keltezéssel, Info írta:
> Sziasztok !
>
> Megkérem a lista tagjait, hogy emeljék azzal a színvonalat, hogy
> műszaki adatokat mellékelnek a kérdéseikhez.
> (mást akartam írni, de túl sok q-betű meg a-betű lett volna benne :)
>
> Egy két szösszenet (ma épp menstruálok biztos):
> "Némi tapasztalatra lenne szükségem, mennyire tolerálják egymást a
>   különféle gyártók hasonló IC-i Pl MAX485 , LT1785 és társai..
>   Közepes sebességen használva ,"
>
> Nincs olyan adat a szármasztatott mértékrendszerben, hogy közepes.
> Nálam a közepes 250-800kbit/s. Kiderült a kérdezőnél már 20kbit/s az
> közepesnek számít.
>
> "No, kíváncsi voltam és nem vártam meg amíg odáig
>   jutok a nagyobb progival, kipróbáltam csak simán
>   pointerrel, működik.  A C-s mintapélda alapján vagy"
>
> A C-ben például egy stringtábla is lehet **, ekkor a pascal oldalon
> sima pointer, nem var pointer. Vagy pointert visszaadó függvény is
> lehet **. Namind1.
>
> Örülök, hogy a kérdezők élvehzetik a sok-sok levélnyi hozzászólást,
> csak az utána következő kijavítás, értetlenkedés, mutogatás nem
> kellene ha lennének műszaki adatok a műszaki levelekben.
>
> Nem beszélve arról a sok-sok háttérben figyelő embertől akik tundának
> megfelelő információval szolgálni, de azért nem teszik, mert a fentebb
> leírt végeredményben nem kívánnak résztvenni.
> Lehet csak én vagyok kíváncsi a többiekre...
>
> Kösz b+ :D
> Béla
>
>
>