[elektro] mikrokontrolleres operációs rendszerek

[vajk fekete]

azert ez egy kicsit forditva is van am!

az IOS azert nem dol ossze, mert nem egyszeru ra fejleszteni (technikailag es jogilag sem), es ez tavoltartja a sok moricka vackot tole. az apple egyszeruen jogilag megakadalyozza a fejleszto hozzafereset olyan dolgokhoz, amikkel csokkenthetne a rendszer megbizhatosagat/sebesseget/akku idejet. nem tudom most hogy van, par eve iszonyat advanced draga fejlesztoi licenc kellett hogy olyan progit irhass, ami fut hatterben is. es ez csak egy pelda.

vajk


________________________________
 From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu 
Sent: Tuesday, 10 January 2012, 14:42
Subject: Re: [elektro] mikrokontrolleres operációs rendszerek
 
Meló miatt. Androidra jobb fejleszteni, meg haver abban profi, illetve lehet 
skálázni. Olcso kis telefontól a tabletig elfut elvileg mindenen ugyan az az app 
ha jól van megírva. De még nagyon nem forrta ki magát... :( iOS + a hw amit 
alatesznek az nagyon profi azt kell mondjam.

A.
On 2012.01.10. 14:28, Fekete Róbert wrote:
> nem is értem minek vettél ilyet?
> tudhatnád hogy android szedett vedett motyó
> az ios meg .. no az maga az ami
> nem is értem google-t hogy engedhetett meg magának egy ilyet, amikor ott
> volt előtte a jó minta...
>
> 2012-01-10 14:20 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>> Nincs nagyon garbage, factory default beallitassal is tré mikor még kb semmi
>> alkalmazás nem fut és nincs agyonhekkelve hanem szűz a szentem teljesen
>> szinte.... érthetetlen hogy ezt terméknek nevezik komolyan és vagyonokért
>> árulják. Ipad ehhez képest űrtechnika....
>>
>> A.
>>
>>
>> On 2012.01.10. 14:08, Lajos Rancz wrote:
>>> Helló!
>>>
>>> Az inkább a heap miatt lassú énszerintem. Fut lefele a sok garbage collect
>>> :)
>>>
>>> Üdv
>>>
>>> 2012/1/10 Fuzesi Arnold<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>>
>>>> Ezert fogom kivagni a samsung tab-ot a francba ha a 4.0 Android (ha vegre
>>>> kijön)
>>>> nem hozza rendbe....
>>>>
>>>> Katasztrofa es pont emiatt mert a UI nem azonnyomban reagal.
>>>> Persze ott nem csak gombleütés van hanem mindenféle tapicskolás ami
>>>> lenyegesen
>>>> gyorsabb reakciot igenyel a UI-től.
>>>> De inkabb lenne a többi része lassú és homokórázna.... rém idegesítő.
>>>>
>>>> A.
>>>> On 2012.01.10. 13:38, Hofferek Attila wrote:
>>>>> 2012.01.10. 13:29 keltezéssel, Andras Huszti írta:
>>>>>> Tehat a prioritaskezeles mint featuret lenyegeben eddig nem
>>>>>> tudtam igenybe venni. Sot, az a tapasztalatom van, hogy ahol ezzel
>>>>>> kezdenek el probalkozni az alatalaban zatonyra fut, mert kiderul, hogy
>>>>>> nincsenek csodak ha egyiket eheztetik a masik javara, akkor az
>>>>>> eheztettel lesznek bajok. Elobb vagy utobb egy buffer megtelik es kesz.
>>>>>
>>>>> Nekem kivaloan bevalt az a strategia, hogy az UI alacsonyabb prioritasu
>>>>> a tobbinel. A felhasznalo ugyis nyomja vagy fel masodpercig a gombot,
>>>>> az meg, hogy par millisecundummal kesobb jelenik meg a gombnyomas
>>>>> eredmenye, nem valtoztatja a felhasznaloi elmenyt.
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]