[elektro] Fúrókalapács

[Zoltán Varga]

Noname és régi. A poén, hogy a 8-assal és vastagabbakkal nagyjából jól megy.

Z.

2012/1/3 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
> Nem irtad, hogy uj, vagy regi a ketyere.
> Ha uj, akkor hiba.
> Ha regi, akkor is. :)))
> De akkor nincs mas hatra, mint elore: szet kell szedni miszlikbe,
> kimosni mindent benzinnel, ujra zsirozni, osszerakni. (Tobbszor
> csinaltam mar, bevalik.)
> Megj.: a "kalapacs" lelkebe eleg sok zsir kell, ugy keszulj!
>
> Ha viszont teljesen szet van kopva a befogo szerkentyu (a golyo es a
> vajata), akkor ket eset lehetseges:
> 1. Noname a cucc -> kuka
> 2. Markas a cucc -> irany a megfelelo szakbolt, ahol kaphato hozza
> befogo fej kit. Altalaban olcsobb, mint az egesz gep, de van olyan is,
> hogy nem. :)))
>
> Karoly
>
>
>> Sziasztok!
>>
>> Van nekem egy barkácsáruházas fúrókalapácsom. (Nem emlékszem a
>> márkájára, de nagyjából mind hasonló.)
>>
>> SDS tokmányos, mint az ilyen gépek általában.
>> Ha a 6-os szárat teszem bele, akkor az esetek nagyobb részében nem üt,
>> néha elindul.
>> Ha 8-as szárat teszek bele, akkor nagyobbrészt üt. (Akkor sem mindig)
>> 2-3 "no name" 6-ossal próbáltam.
>> Mi lehet ez?
>> Lenne egy-két tized mm valahol eltérés a befogatás geometriájában és
>> ez elég, hogy az ütőművet ne kapcsolja be?
>> Lehet vajon ezen állítani?
>>
>> Vagy mi más oka lehet?
>>
>> Z.
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]