[elektro] Apró ötletek az elektronikában

Skandar Graun sgraun at gmail.com
Sun Jan 1 19:16:05 CET 2012


Negatív impedancia. :D

2012/1/1 "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>:
> Jól látom?
> A trafó üresjárási fesz 270mV,  terhelten pedig 288mV   ???
>
> -------------------------
> L. Pásztor
> ------------------------
>
>
>
> Nemeth Tibor írta:
>> Hali!
>>
>> Felkutattam a csehszlovák gyártmányú pisztolypákámat és mértem.
>>
>> Üzemi feszültség a huzalon 288mV eff.
>> Huzal nélkül a trafó üres-járási feszültsége 270mV eff.
>> A kb. 40x10mm-es hurok által indukált feszültség mérésére azonos méretű
>> 18 menetes tekercset készítettem. 20-nak szántam, de mint Murphy
>> megmondta,"Bármely, előre méretre vágott huzal, utólag, kissé
>> rövidebbnek bizonyul".
>> Az indukált feszültség kb. 20mV csúcsértékű kezdetben és kb. a felére
>> lecsökken mire felforrósodik a huzal. Ez indulásnál is alig több mint 1
>> mV csúcs /menet.
>>
>> Próbáltam mérni a ki/be kapcsolások okozta indukált hatást de nem volt
>> meggyőző. A szkópon láttam 2÷3 V-os maszatos jeleket a mérőtekercsen,
>> amit még el is hinnék, de amíg az előző pontbeli üzemi áram indukálta
>> 20÷10 mV-ot mértem, a kapott jel és a mérőtekercs helyzete között az
>> elvárt viselkedést tapasztaltam, akkor volt a legnagyobb a jel, ha a
>> dróthurok és a mérőtekercs fedte egymás. Távolabb közel nullát méretem,
>> illetve jóval távolabb a markolatban lévő trafó szórását sikerült
>> megtapasztalnom. Ki/Be kapcsolgatáskor viszont bárhol, bármilyen irányú
>> tekercs-síkkal próbáltam mérni, de azért a pákához közel, hasonló, kb,
>> 200us hosszú elmaszatolódott jelet láttam. Sejtésem szerint ez inkább
>> kapacitív úton jutott be a szkópban.
>> Ha már a kapacitív áramokig eljutottam, megmértem az üzemi értéket. A
>> szkóp bemenetét 10kOhmmal lezártam. Ennek meleg végét melegítettem a
>> pákával.(Minő szűkös nyelvi eszköztár) A jel 20mV csúcsértékű volt tehát
>> az áram 2uA csúcsértékű. Ennél a mérésnél nem mindegy, a villásdugó
>> helyzete az aljzatban, ha a nullába kerül a kapcsoló, a fenti áram
>> kikapcsolva is mérhető, de ez nem meglepő. Ki/Be kapcsolásnál itt is
>> jóval nagyobb és értékelhetetlen jelet tapasztaltam.
>>
>> Üdv+Buék
>>                     Németh Tibor
>>
>>
>> 2011.12.29. 17:39 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>
>>> On 2011.12.29. 17:15, Nemeth Tibor wrote:
>>>
>>>> feszültség több mint 50%-kal nagyobb volna. Ez azt jelenti, ha
>>>> gondatlanságból, éppen akkor szakad meg az elvékonyodott huzalcsúcs,
>>>> amikor a műtétet végezzük, a 300mV*1.5*gyökkettő=635mV csúcsértékű
>>>> váltakozó feszültség jelenhet meg az áramkörben.
>>>>
>>> Hatalmas a dropja ezeknek a pákatrafóknak. Üresjáratban sztem simán pártíz volt
>>> mérhető rajtuk az a gyanúm. De sosem mértem... Vki?
>>>
>>> Illetve miután az ív megszűnt a fenti szerencsétlen esetben.
>>> Lehetnek ott nagyobb feszek is (RLC kör), de valoban csak a megszakadás
>>> pillanatában.
>>>
>>> Egészséges pákával szerintem sincs gond, bár nem követendő példa.
>>>
>>> Hacsak nem a mágneses tér indukál a chip belsejében nagy örvényáramokat, amit
>>> bizonyos kritikus részek nem kultiválnak.
>>>
>>> A.
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list