[elektro] PIC32 ISR szívás

[Andras Huszti]

Hello!

Altalaban a nagy cegek nem valtanak gyakran forditot az alabbiak miatt:
- uj fordito uj hibak
- uj fordito regi hibak megszunnek (van amikor a kod emiatt mukodik)
- mindent ujra kell tesztelni
- sok fordito bonyolitja a verziokovetest mind a program mind a fordito
oldalrol
- uj fordito akar mas szintaxot is hasznalhat, nem fordul a regi kod

Tehat alapvetoen csak par verzioval kell kuzdeni. Kis cegek (akar
egyszemelyes) pedig konnyen valtanak forditot anelkul, hogy figyelembe
vennek a vonzatat, emiatt gyorsan felszaporodik a forditok szama olyan
nagyra hogy azt szinte lehetetlen kovetni. Egy ket megoldas persze
mindig letezik de ezek koltsegesek.

Virtualis gep hasznalataval megoldhato, hogy minden projektnek sajat
kornyezete legyen. Persze ehhez sok tarhely kell. Mostani cegnel a
kiadott programokat gepenkent virtualis gepen taroltuk, mert ahany
program annyifele konfig meg tool kellet. Egy gepen nem is lehetett
volna. Sajnos a tarhely oldalrol igen koltseges mert kulon szervert
kellet venni neki. Ezutan mar csak hab a tortan, hogy kiderult sokszor a
kod nem is fordul csak a fejleszto gepen. Szerencsere forditoszerver
megoldotta ezt a problemat.

Szoval alapvetoen nem szabad csak ugy bedolni az uj forditonak.
Jellemzoen a kis cegek nem forditanak eleg eroforrast a tesztelesre
(foleg nem az automatikus tesztelesre) ezert forditovaltas eseten nehez
megallapitani, hogy a regi kod, fordul-e es fut-e, illetve tovabbra is
kielegiti a vevo igenyet. Nagyobb cegek akar kulon feladatkent kezelik a
uC valasztast es komolyan megvizsgaljak a forditot is. Mennyire van
kiforrva, hibak, tamogatas, ar, gyorsasag stb.

2012-02-25, szo keltezéssel 23.16-kor F-I ezt írta:
> Szia!
> 
> És hogy tartassz életben pl. c18  2.xx-töl 3.41-ig (minimum 10-20) verziót?