[elektro] RS-232 csavart érpár vs "egyenes árnyékolt"

[Horvath Janos]

Sziasztok!
Jaja. Szimmetrikus jelet csavarjuk, aszimetrikusat csak
úgy toljuk a föld felett, mint Han Solo-t a befagyasztása után.
Viszont, ha már itt tartunk:
Kaptam olyan szalagkábelt, amiben páronként csavarva vannak
az erek. Aztán átmennek párhuzamosba. Az ok, hogy
(gondolom) a párhuzamos részre fel lehessen krimpelni
csatlékot, de volt olyan kábelem, amin 50-50%-ban volt
csavart és párhuzamos. Azt mondták, hogy ez mindenféle
jelre jó akkor. Szerintem meg mindenfélére vacak.
Pontosan mire is jók ezek a kábelek?
(hajpánt?)
JAni
16:59

> jogos
> csak földel van értelme
> erenként árnyékolt pl
> R.
>
> 2012-02-16 15:42 keltezéssel, Horvath Zsolt írta:
>>
>>      Őszintén szólva én ebbe nem is gondoltam bele, kollégák szerintem
>> szintén nem.
>> Vagy lehet, hogy ők nem csavar érpárban, hanem csavart ér
>> triumvirátusban gondolkodtak?! :D
>> Vagy úgy gondolták, hogy rx-tx csavart, föld meg "csak úgy" mellette? Passz.
>>      A szomorú a dologban, hogy az egyikük a hardveresünk... :D (A másik
>> programozó.)
>>
>>
>>       Üdv.: Horváth Zsolt
>>
>>
>>
>> 2012.02.16. 15:35 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>> es megis mivel csavarna ossze? aszimmetrikus. a tx-et az rx-el? vagy minden vonalhoz egy kulon fold, es azzal?
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>>     From: Horvath Zsolt<hozso_001 at freemail.hu>
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Sent: Thursday, 16 February 2012, 15:33
>>> Subject: [elektro] RS-232 csavart érpár vs "egyenes árnyékolt"
>>>
>>>
>>>       Szisztok!
>>>
>>>
>>>       Kollégákkal kis szakmai vitában keveredtem...
>>>       Kérlek, valaki gyújtson világosságot elborult elmémben...
>>> Tudtommal az RS-232 szabvány "egyenes", azaz közönséges,
>>> vagyis "egyenes" és egyben árnyékolt vezetéket ír elő. Az RS-485
>>> és RS-422 pedig árnyékolatlan, csavart érpárakat.
>>>       Kollégáim szerint az RS-232-nek is csavart érpár kell!
>>>       Hol az igazság? (Tudom: odaát... :D)
>>>
>>>
>>>
>>>        Üdv.: Horváth Zsolt
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]