[elektro] mukodhet?

[Nemeth Tibor]

Hali!

A bemeneten nincs probléma, az adatlap szerinti 0...3.4V tartományba 
bőven belefér a sönt 0..70mV-ja. Ugyanakkor ha G=100 akkor 70mV*100=7V, 
ez biztos hogy nem megy de te sem gondolhattad komolyan mert 
tönkretehetné azt ami utána jön. Ha a rajz szerinti 50mV-tal számolunk 
az pont 5V amit az adatlap szerint 50..100mV-ra megközelíthet a kimenet, 
de ez meg értelmetlen kérdés hiszen ennyit a tápfeszültséged is szórhat.
Tehát igen, működhet de azt a kérdést, hogy mekkora a legnagyobb 
áramerősség amit meg tudsz mérni, csak akkor lehet megválaszolni, ha 
megadod a megengedett linearitási hibát, a tápfeszültség pontos értékét, 
az erősítés pontos értékét, mert ugye RG is szór és akkor jön még az IC 
egyedi tulajdonsága, hogy akkor most ez 50mV-ra vagy 100mV-ra képes 
megközelíteni a tápfeszt. Lényegében nem értem az erőlködést, ha 3.5A-t 
akarsz mérni, állítsd be az erősítést mondjuk 60-ra. 60*70mV  az 
sacc/kb. 4.2V és akkor ebbe bőséggel beleférnek a felsorolt 
bizonytalanságok.

A nulla környékén is vannak gondok, ez vagy fontos és foglalkozni kell 
vele vagy elfogadod, hogy kb 100mV/60/20mOhm=83mA alatt már hibázik.
Ha fontos a nulla, akkor emeld meg a referencia pontot kb. 150mV-tal a 
földhöz képest. Ez az 5-ös--3-as átkötés. Nem ismerem, de feltételezem, 
hogy a fogadó ADS7816 differenciál bemenetű, mert csak akkor jó.
A többi IC-t, amit említettél,  nem néztem, a számok lehetnek mások, de 
7V kimenőfeszt azok sem tudnak, sőt 5-öt is csak közelítőleg, tehát a 
helyzet lényegében hasonló lesz vagy rosszabb.

Második leveledben említetted az OP77-et két tápfeszültséggel. Nos, ha 
van tápfesz akkor az INA122 is tökéletes megoldás. Mivel ez egy 
instrumentation amplifier, sok terhet levesz rólad, mire ez OP07-tel 
összehozod lesz gondod.


Ha ChipCAD-ben gondolkozol, nézz valami "current sensing amplifiert. " 
Gondolom a söntöt csak azért tetted a földágba mert itt volt remény 
mérni de ma már ezt a gondot leveszik a vállunkról, nézd meg LT1787-et, 
talán illik a képbe. Ez felső oldalon kezeli a söntöt és lehozza földre 
a felerősített jelet.


Üdv.
           Németh Tibor




2012.02.05. 22:29 keltezéssel, Torok Imre írta:
> Sziasztok!
>
> Regebben  volt  mar kerdesem, akkor azt mondtatok, hogy a rail-to-rail
> kimenetu  muverositok  nem  tudjak  teljesen  a nevukkel ellentetben a
> teljes  kimeneti  tartomanyt.  Nagyon  kicsi  az elejebol, vegebol nem
> fogja kovetni a bemenet valtozasat. Akkor a kerdesem arra vonatkozott,
> hogy  egy  sonton  keletkezo aramerossegfuggo feszultseget (max. 70mV)
> kellene   feldolgozni  szimpla  tapfeszultsegrol.  Most  talaltam  egy
> ajanlott  kapcsolast  egy INA122 adatlapban. Kukkantsatok mar ra, hogy
> mukodhet ez a valosagban? Igazabol az atvitelnek az eleje erdekelne es
> a  vege  (VSS es VSS+0,3V kozotti es VDD-0,3V es VDD ozotti tartomany)
> http://ha8lls.atw.hu/ina.pdf
>
> Neztem  az  INA118-at  is,  gondolom azzal is megepitheto a kapcsolas,
> mivel a belso felepitese az ic-nek kisertetiesen hasonlo?
>
> Ja!  Megegy  kerdes!  3,3V-rol  jaratott  PIC AD-nek a ref es bemeneti
> fesze  nem  lehet  3,3V-nal  nagyobb,  vagyis a 2,5V-os kulso ref fesz
> megfelelo neki, ugye jol gondolom?
>
> Koszi!
> Udv!
> Imre
>