[elektro] Stirling motor a gyakorlatban?

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Fri Feb 3 12:50:18 CET 2012


persze, nalunk ez is az elterjedt.

valojaban meg arrol van szo, hogy EU egyezmeny, hogy minden orszagnak van menetrendje hogy melyik evre, mennyi lesz a megujulo aranya. mi kicsit vallaltunk, es attol is el vagyunk maradva. tehat ebbol a szempontbol tokmindegy hogy 1000 darab 1kW rendszer van vagy 10db 100kW. utobbi nyilvan koltseghatekonyabb, es az allami tamogatasa is kevesebb adminisztracioval kellene jarjon. 

ezert aztan epeszu orszagokban nem is szopatjak azt, aki netan 1-2kW-nal nagyobb rendszert akar, hanem orulnek hogy kozelebb kerultek a vallalasuk teljesitesehez. ugyanezekben az orszagokban nem a beruhazasra van allami tamogatas, mert az elore kell kifizetni, es azok az allamok sem allnak jol tokevel, hanem a termelt aramra van tamogatott atveteli ar elore leszerzodott idotartamra. igy az allamnak reszletekben kell a tamogatast kifizetni, tervezheto, es tenyleg csak azert fizet, ha van megujulo termeles.

semmi ertelmet nem latom, hogy a beruhazast tamogatjak, hacsaknem a mutyi. meg neha az az erzesem, hogy meg ennek is valami szocialis szinezetet akarnak adni.

vajk


________________________________
 From: Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>
To: elektro at tesla.hu 
Sent: Friday, 3 February 2012, 12:34
Subject: Re: [elektro] Stirling motor a gyakorlatban?
 
On Fri, 3 Feb 2012 10:16:05 +0000 (GMT), vajk fekete wrote:
> Meg joval kevesebbet fizetnek erte, meg adoilag szetszopatnak.

Ezért kell a saját fogyasztásod ellenében termelni,
nem nettó feltöltőnek lenni. Akkor nincsenek ezek a
gondok.
-- 
Hofferek Attila

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list